Решение № 2А-310/2026 2А-310/2026~М-125/2026 М-125/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-310/2026

Дело № 2а-310/2026

УИД 62RS0023-01-2026-000173-75


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сасово Рязанской области 19 марта 2026 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Никишина В.С.,

при секретаре Шахвердиеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сасовского районного суда Рязанской области дело № 2а-310/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Сасовский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сасовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом Рязанской области по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Назначенное наказание ФИО1 отбывал в <данные изъяты>, откуда освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с одновременным установлением ему следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, <данные изъяты>, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, <данные изъяты>, за которое был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административные штрафы ФИО1 не оплатил. По месту жительства он характеризуется неудовлетворительно как лицо, допускающее совершение административных правонарушений.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами административный истец просит суд установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - МО МВД России «Сасовский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, от представителя административного истца ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении дополнительного ограничения признал, факты допущенных им нарушений не оспаривал.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика ФИО1, заключение помощника Сасовского межрайонного прокурора Никишина В.С., поддержавшего заявленные требования, а также исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела:

ФИО1 осужден приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>. Назначенное наказание ФИО1 отбывал в <данные изъяты>, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с одновременным установлением ему следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы субъекта Российской Федерации – <адрес> и <адрес>, при этом определено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Однако, несмотря на установленные ограничения, в период административного надзора ФИО1 совершал административные правонарушения против порядка управления.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, за которое ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, <данные изъяты>, за которое ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора нарушил установленные ему ограничения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в надзирающий орган, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Принимая во внимание поведение поднадзорного лица ФИО1 в течение срока административного надзора (совершение им административных правонарушений против порядка управления), сведения о его образе жизни, суд приходит к выводу, что ограничений, установленных решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, недостаточно для достижения целей административного надзора, а именно: для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и считает необходимым удовлетворить административные исковые требования и установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора, установленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Сасовский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения на срок административного надзора удовлетворить полностью.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок административного надзора, установленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Сасовский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.Н. Коробкова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026.