Определение № 2-439/2017 2-439/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Саянск ДД.ММ.ГГГГ

дело № 2-439/2017

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-439/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Новоселье» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, понесенных убытков, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Новоселье» о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и директором Агентства недвижимости «Новоселье» ФИО4; взыскании с ответчика ФИО4 и ООО «Новоселье» стоимости оплаченных услуг в размере 10000,00 рублей; взыскании с ответчика ФИО3 понесенных убытков в результате некачественно оказанных услуг в размере 478650,00 рублей, взыскании с ответчика ФИО4 и ООО «Новоселье» в пользу истца ФИО1 компенсации морального вреда в размере 100000,00 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1 и ФИО2 представили заявления об отказе от заявленных требований.

Судом истцам было разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд своим определением производство по делу прекращает, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После разъяснения последствий отказа от заявленных требований, истцы ФИО1 и ФИО2 подтвердили отказ от исковых требований в полном объеме и просили прекратить производство по гражданскому делу.

Ответчики ФИО4, ФИО3, представитель ООО «Новоселье», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

На основании изложенного суд, рассмотрев заявление истцов, выслушав их, исследовав материалы дела, принимает отказ истцов от заявленных требований, поскольку, волеизъявление истцов свободно, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам граждан.

Вследствие принятия судом отказа от требований производство по делу №2-439/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Новоселье» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, понесенных убытков, компенсации морального вреда и штрафа, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ст., ст.220 абз.4, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

по гражданскому делу №2-439/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Новоселье» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании стоимости оплаченных услуг, понесенных убытков, компенсации морального вреда и штрафа, принять отказ истцов от заявленных требований, в связи с чем, производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суд.

Судья: Е.Н. Гущина