Решение № 2А-2395/2017 2А-2395/2017~М-2199/2017 М-2199/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-2395/2017

Дело № 2а-2395/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу,

установил:

административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области обратились в Оренбургский районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу.

В обоснование требований указали, административный ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> в период с 03 апреля 2009 года по 03 июля 2009 года.

Помимо этого, согласно сведениям представленным в налоговый орган УГИБДД УВД Оренбургской области, установлено, что за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

-КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 209.38000000с 10 марта 2015 года;

- КАМАЗ 5410, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 240.72000000 в период с 04 сентября 2010 года по 09 декабря 2014 года;

- BMWX5, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 231.14000000 с 23 января 2014 года.

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику направлено налоговое уведомление № 1183678 о необходимости уплаты налога за 2012-2014 годы. Расчет налогов приведен в налоговом уведомлении.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № 46539по состоянию на 08 октября 2015 года об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения до 11 декабря 2015 года.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

С данными требованиями административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей 15 июня 2016 года был вынесен судебный приказ № 2-1-499/16, который был отменен определением от 15 марта 2017 года.

На основании изложенного просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 57 517,94 рубля, по земельному налогу 2,48 рубля.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, настаивают на удовлетворении требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с меня недоимки по транспортному налогу в размере 57517,94 рубля и пени по земельному налогу в размере 2,48 рубля, а всего в размере 57520,42 рубля, а так же взыскании государственной пошлины, признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, с учетом признания административным ответчиком административного иска приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица впределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. При этом кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ходе слушания по делу установлено, что ФИО1 имеет в собственностиземельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> в период с 03 апреля 2009 года по 03 июля 2009 года.

В соответствии с частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки, порядок уплаты транспортного налога на территории Оренбургской области регламентированы законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ и изменениями и дополнениями «О транспортном налоге».

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в томчисле денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 1183678 от 17 марта 2015 года о необходимости уплаты налога в сумме 64265, 80 рубля за2012-2014 года в срок не позднее 01 октября 2015 года.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № 46539 по состоянию на 08 октября 2015 года об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее 11 декабря 2015 года.

Задолженность не была погашена.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена, налоговым органом правомерно начислена неустойка. Расчет неустойки суд находит верным и кладет его в основу расчета по взысканию неустойки.

Ответчиком административный иск признан добровольно, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и судом признание иска принято.

Административный истец при подаче административного иска освобождался от уплаты государственной пошлины в силу закона.

Поскольку заявленные требования МИФНС №7 по Оренбургской области удовлетворены, на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства с Р.П.ПБ. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1925, 61 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу в размере 57517, 94 рубля, по земельному налогу в размере 2, 48 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1925, 61 рубля.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.