Определение № 2А-826/2017 2А-826/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-826/2017Дело № 2А-826/2017 13 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе: председательствующего судьи Завистяева И.В. при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-826/2017 по жалобе ФИО1 ФИО7 к Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя. Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности № № от 09.02.2017 года, в которой предусмотрено право представителя административного истца на частичный или полный отказ от исковых требований, представил суду ходатайство, в котором он полностью отказывается от заявленных административных исковых требований, при этом последствия отказа от иска ему известны, разъяснены и понятны и он настаивает на удовлетворении своего ходатайства. Представитель административного ответчика старший судебный пристав Железнодорожного районного отдела Управления ФССП России по Ростовской области ФИО4 в судебное заседание явилась, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований. В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, разъяснив административному истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд Принять от ФИО1 ФИО8, в лице представителя по доверенности ФИО3 отказ от иска. Производство по делу № 2а-826/2017 по иску ФИО1 ФИО9 к Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить. Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону Рекиян Евгений Сергеевич (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |