Постановление № 5-1013/2026 от 13 марта 2026 г. по делу № 5-1013/2026Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-1013/2026 УИД: 93RS0037-01-2026-003520-60 о назначении административного наказания 14 марта 2026 года г. Снежное адрес суда: г. Снежное, ул. Ленина, д. 38 Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, 13 марта 2026 года в 16 час 02 мин. ФИО1 находясь возле многоквартирного дома № 12 по ул. 250 лет Донбасса в г.Снежное, во время проведения оперативно-розыскных мероприятий отказался предоставлять документ удостоверяющий личность, предпринял попытку к бегству, оказал сопротивление во время задержания, чем нарушил право сотрудника полиции предусмотренное, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года. Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом или военнослужащим не является. Частью 1 статьи ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц. Объективную сторону части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № 083276 об административном правонарушении от 13.03.2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в котором имеется подпись ФИО1, рапортами сотрудников ОМВД России «Снежнянский» от 13.03.2026 года, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - протоколом от 14.03.2026г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 был доставлена в ОМВД России «Снежнянский» 14.03.2026г. в 02 час. 32 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, протоколом об административном задержании ФИО1 от 14.03.2026г., согласно которому ФИО1 был задержан 14.03.2026 г. в 02 часа 32 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО1 от 13.03.2026 г., согласно которым он признал факт совершенного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют. Как усматривается из справки на лицо по ИБД-Ф, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, либо по иным статьям, предусмотренных главой 19 настоящего Кодекса. Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на порядок управления, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который не работает, инвалидности не имеет, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 задержан 14 марта 2026 года в 02 час. 32 мин., содержание задержанного прекращено 14 марта 2026 года в 14 час. 45 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1, наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1. Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1, с 14 марта 2026 года с 02 час. 32 мин. до 14 марта 2026 года до 14 час. 45 мин., согласно протоколу о его административном задержании № 72 от 14.03.2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления для исполнения направить в ОМВД России «Снежнянский». В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики О.О. Разинко Судьи дела:Разинко Ольга Олеговна (судья) (подробнее) |