Решение № 2-4007/2023 2-4007/2023~М-3365/2023 М-3365/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-4007/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2023 год г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аксенова А.А. с участием помощника прокурора Тихоновой А.А., при секретаре Утешевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4007/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2. Фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика там нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. С <дата обезличена>г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>. На основании вышеизложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ОВМ ОП <№> УМВД России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, представлено заявление о признании исковых требований. Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, извещен. Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, приходит к следующему выводу. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 22.09.2011г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.09.2011г. В данной квартире на регистрационном учете состоит ответчик с 13.02.2019г., что подтверждается ответом УВМ УМВД России по АО от 09.10.2023г. Согласно ответа ОПФР по <адрес> от 10.10.2023г., ответчик в июле 2022г. осуществлял трудовую деятельность в <адрес>. Сведения о привлечении ответчика к уголовной и административной ответственности отсутствуют, что подтверждается ответом от 12.10.2023г. Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. На основании п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации от <дата обезличена><№>, снятие гражданина с регистрационного учета по мету жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует заявление ФИО2 от 15.10.2023г. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные истцом требования о признании утратившим право пользования жилым помещением. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в домовладении по <адрес> не проживает, личных вещей не имеет, а регистрация в спорном домовладении имеет формальный характер. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Кроме требования истцом заявлялось требование о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением в силу подп. «а», «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ <№> от 17.07.1995г., является для органов, осуществляющих регистрацию граждан по месту жительства, основанием для снятия данных лиц с регистрационного учета. При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично. Признать ФИО2 <дата обезличена> года рождения, паспорт <№> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. В удовлетворении исковых требований об обязании ОВМ ОП <№> УМВД России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета – отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение. Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.10.2023г. Судья А.А. Аксенов Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенов Александр Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |