Решение № 2-994/2024 2-994/2024~М-622/2024 М-622/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-994/2024

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Метрокредит» и ответчиком заключен договор займа № AG8161691 о предоставлении зама в сумме 20 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метрокредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «Экспресс-Кредит» по договору об уступке прав требований № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору в сумме: 60 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в сумме 2 000 руб.

Истец представитель ООО ПКО «Экспресс-Кредит» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО ПКО «Экспресс-Кредит».

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Экспресс-Кредит».

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метрокредит» и ФИО1, заключили Договор микрозайма № AG8161691, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере 20 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета сумы задолженности итоговая сумма подлежащая взысканию с ФИО1 с учетом государственной пошлины составляет 62 000 руб.

Договором об уступке прав требований № Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Метрокредит» уступило права (требования) ООО ПКО «Экспресс-Кредит» по договорам микрозайма, заключенного между ООО «Метрокредит» и должниками, в том числе по указанному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 60 000 руб. и государственной пошлины отменен.

Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ООО ПКО «Экспресс-Кредит» уплачена государственная пошлина в общей сумме 2000 руб.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда, договор может быть, изменен или расторгнут.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Экспресс-Кредит» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО ПКО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности в размере 62 000 (шестьдесят две тысячи) руб., в том числе

задолженность по договору займа № AG8161691 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 000 (девяноста тысяч) руб.,

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья: С.С. Дадаков



Судьи дела:

Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)