Решение № 2А-761/2017 2А-761/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-761/2017Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело №2а-761/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 26 октября 2017 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего - судьи Рыбновского районного суда Бондюка С.А., помощника прокурора Рыбновского района Галкина А.А., представителя ОМВД России по Рыбновскому району по доверенности -ФИО1, при секретаре Немченко М.Д., рассмотрев судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя его тем, что решением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрета посещения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД по месту жительства. В течении установленного судом срока административного надзора ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Так, в период установленного судом срока административного надзора в течение года ФИО2, дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ. Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. Одновременно установить ей дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, для регистрации сроком до окончания административного надзора и запрета нахождения вне места жительства с 22:00 по 06:00 следующих суток. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности -ФИО1 административный иск поддержала по указанным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по Рыбновскому району согласна в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие. Помощник прокурора Рыбновского района поддержал административное исковое заявление находит его законным и обоснованным, просит его удовлетворить. Суд, выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, находит, что требования, изложенные в административном исковом заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п.5 ч.1 и ч.3 ст.4 названого Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что в отношении ФИО2 решением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года был установлен административный надзор сроком на 2 года. Одновременно установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел по месту его жительства до окончания административного надзора. Также судом установлено, что в период установленного судом срока административного надзора в течение года ФИО2, совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора, задачами которого в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Также с учетом личности и поведения в быту ФИО2, суд полагает необходимым установить ей дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации до окончания административного надзора и запрета нахождения вне места жительства с 22:00 по 06:00 следующих суток. При таких обстоятельствах, суд считает иск начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок шесть месяцев. Установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОДВ по месту жительства для регистрации до окончания административного надзора и запрета нахождения вне места жительства с 22:00 по 06:00 следующих суток. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья подпись С.А. Бондюк <данные изъяты> Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Рыбновского района (подробнее)Судьи дела:Бондюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |