Постановление № 5-25/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020

Дело № 5-25/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего охранником Задонской средней школы № 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2019 года около 17 часов 05 минут около дома 47 по ул. Советская, г. Задонска, на нерегулируемом пешеходном переходе, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, без смещения; перелом девятого ребра справа, ушиб грудной клетки справа. Указанные телесные повреждения в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Объяснил суду, что 02.12.2019, примерно в 17 часов 05 минут в г. Задонске на ул. Советской напротив дома № 47 он управлял автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак №, двигался со стороны деревня Тешевка в сторону ул. К.Маркса. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу он не заметил пешехода, переходящего пешеходный переход слева и совершил на него наезд. После этого он остановил автомобиль и помог подняться ранее ему незнаковой женщине. В дальнейшем он выяснил, что потерпевшей являлась Потерпевший №1. Он подвез её домой, а в дальнейшем поехал вместе с ней в больницу.

Также ФИО1 объяснил, что оплатил потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, о чем представил соответствующую расписку.

Его объяснения подтверждаются письменными объяснениями, имеющимися в деле (л.д. 12).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании объяснила, что 02.12.2019 около 17 часов 05 минут она находилась в г. Задонске на ул. Советской около дома № 47. Подойдя к пешеходному переходу, она начала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Слева от неё остановился автомобиль, пропуская её. И она продолжила движение. В этот момент двигавшийся справа от неё автомобиль совершил наезд на неё. После столкновения водитель автомобиля, как потом она выяснила ФИО1, подошел к ней и предложил вызвать скорую помощь, на что она ответила, отказом. После этого ФИО1 подвез её домой. Когда она приехала домой, ей стало хуже, правая нога опухла и родственники отвезли её в больницу. В больнице установили, что у неё имеется закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, ей на ногу наложили гипс и отпустили домой. В дальнейшем было установлено, что в результате ДТП у неё был перелом ребра справа, в связи с чем, она также проходила лечение.

В настоящее время ФИО1 компенсировал ей размер морального вреда в полном объеме в сумме 30 000 рублей.

В судебное заседание также явился ФИО2 - собственник автомобиля ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1 в момент ДТП, который пояснил, что ФИО1 является его отцом. Он управлял автомобилем на законных основаниях, так как указан в полисе ОСАГО. Каких-либо претензий в отношении автомобиля к ФИО1 он не имеет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается не только объяснениями самого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, но письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 125238 от 03.02.2020, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 011142 от 02.12.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 02.12.2019.Согласно заключению эксперта № 39/11-20 от 13.02.2020, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, без смещения; перелом 9-го ребра справа, ушиб грудной клетки справа. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов). Указанные телесные повреждения в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Не исключается возможность образования телесного повреждения у Потерпевший №1 02.12.2019 при обстоятельствах указанного ДТП. Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. ФИО1 был нарушен п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, из которого следует, что Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 работает охранником МБОУ СОШ № 2, женат, инвалидности не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против безопасности дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, компенсация причиненного морального вреда потерпевшей Потерпевший №1 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельства, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, оказании помощи потерпевшей непосредственно после ДТП и компенсации причиненного ей вреда, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42624000, номер счета получателя 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140,УИН 18810448200240000229. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой областиСудья А.М. Стребков Мотивированное постановление составлено 28.02.2020.