Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-618/2017




Дело № 2 -618/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным и отмене его решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) о признании незаконным и отмене его решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности, обязании ответчика произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера пенсии с учетом сведений о стаже по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом администрации К. района ЧР. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по инвалидности. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» им была представлена вышеуказанная архивная справка. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на то, что в представленной им архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата его рождения. Считает данное решение ответчика незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 вышеуказанные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) П., действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, отраженным в оспариваемом решении Управления, вновь привела их суду.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Закона №400-ФЗ).

Как установлено судом, истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ - страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ (л.д. №).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст. 18 названного Закона №400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ (за счет изменения сумм расчетного пенсионного капитала) в связи с предоставлением документов о стаже до 01.01.2002 года (л.д. №).

Согласно оспариваемому решению Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по инвалидности в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» с учетом архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о работе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., со ссылкой, что в архивной справке не указана дата его рождения; иных документов, подтверждающих стаж в указанный период, им не представлено.

Личность истца ФИО1 в ходе судебного заседания была установлена на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по ЧР в К. районе, истец является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. №).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной архивом администрации К. района ЧР, следует, что в документах архивного фонда № ГУП «Ш.» (Ш.» относится к фонду №) в ведомостях начисления зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ год сведений о зарплате не имеется, в ведомостях начисления зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о работе ФИО1 (так в документе) и указан его заработок за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года. Из справки также следует, что в отношении ГУП «Ш.» с ДД.ММ.ГГГГ введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ГУП «Ш.» Минсельхоза Ч. (л.д. №).Следовательно, в настоящее время возможность внесения изменения в документы о стаже истца ФИО1 отсутствует.

Факт принадлежности истцу вышеназванной архивной справки подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Т., работавшего совместно с истцом в Ш.», что подтверждается трудовой книжкой последнего. Указанный свидетель подтвердил, что ФИО1 работал на указанном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, иных работников с аналогичным именем, отчеством и фамилией в Ш. не было.

Факт принадлежности истцу спорной архивной справки подтверждается также тем, что данный документ находятся у него на руках и выдан на его имя.

При этом в ней без каких-либо ошибок полностью указаны имя отчество и фамилия истца, которые совпадают с данными его паспорта гражданина РФ.

Таким образом, не вызывает сомнений, что представленная истцом в Управление архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в себе информацию о заработке истца ФИО1, а не иного лица.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о заработке ФИО1 в Ш. за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит именно ФИО1 - истцу по делу.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что оснований для отказа в перерасчете пенсии по инвалидности ФИО1 с учетом названной архивной справки у ответчика не имелось, поэтому решение Управления за № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене.

Истец просит произвести перерасчет страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии.

Как установлено судом, с заявлением о перерасчете пенсии ФИО1 обратился в Управление ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, перерасчет пенсии следует произвести ему с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:


Решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете размера страховой пенсии по инвалидности в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) произвести ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности с учетом сведений архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом администрации К. района ЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья А.М. Ефимова



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фода Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республике - Чувашии (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Алина Михайловна (судья) (подробнее)