Решение № 2-1165/2024 2-1165/2024~М-843/2024 М-843/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1165/2024

61RS0017-01-2024-001866-60

Дело № 2-1165/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Красный ФИО4, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Красносулинского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 квартиру общей площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала, что приходится сестрой по материнской линии умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является сыном матери истца от первого брака.

На день смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанной квартиры.

После смерти брата истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу ФИО1 нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариусом заведено наследственное дело №, о чем имеется справка нотариуса б/н от 13.10.2023г.?

Других наследников, которые могли бы претендовать на наследственное имущество, не имеется.

При оформлении документов на наследственное имущество, установлено, что правоустанавливающий документ на спорную квартиру отсутствует. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как договор на передачу квартиры в собственность граждан от 20.01.1994г., не сохранился.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации Красносулинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112, частям 1 и 2 статьи 1152, частям 2 и 3 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.01.1994г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от 20.01.1994г. не сохранился.

Тем не менее, факт того, что ФИО2 являлся при жизни собственником спорной квартиры на основании указанного правоустанавливающего документа, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- архивной справкой № от 16.05.2024г., согласно которой по объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>-а <адрес> архивном деле имеется историческая запись от 15.04.1994г. о том, что квартира принадлежит ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.01.1994г., вышеуказанный договор в архиве УМП «БТИ» отсутствует;

- дубликатом регистрационного удостоверения № от 15.04.1994г., согласно которого <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.01.1994г.;

- справкой УМП БТИ <адрес> № от 16.05.2024г. о принадлежности спорной квартиры моему брату ФИО2

Судом установлено, что истец приходится сестрой по материнской линии умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 является сыном матери истца от первого брака.

Мать истца до заключения брака с отцом истца, состояла в браке с ФИО11 Василием. В данном браке у них родился ФИО2.

02.11.1974г. мать истца ФИО7 вступила в брак с отцом истца ФИО3, ее фамилия была изменена на ФИО3.

При рождении она имела девичью фамилию «ФИО3».

Истец вступила в брак с ФИО8, и ей была присвоена фамилия «Гончаренко».

После расторжения брака с ФИО8 истец вступила в брак с ФИО9, и ей была присвоена фамилия «Минькова».

Суд считает, что требование истца о включении в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 квартиры общей площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Из содержания наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО1 нотариального округа <адрес> ФИО6, к имуществу умершего ФИО2, следует, что истец 09.02.2022, т.е. в установленный законом срок, обратилась с заявлением о принятии наследства.

Иных наследников второй очереди на момент рассмотрения данного гражданского дела судом не установлено.

Суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру.

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 квартиру общей площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Признать за ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение изготовлено в совещательной комнате.