Решение № 2А-625/2017 2А-625/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-625/2017

Гражданское дело № 2а-625/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 11 мая 2017 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Глуховой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Муниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

В суд обратился начальник Муниципального отдела МВД России «Алапаевский» с указанным административным исковым заявлением, в котором просил в т. ч. установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России «Алапаевский» 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Алапаевского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование требований административный истец указал, что по приговору Серовского районного суда от 16.05.2012 г. ФИО2 осужден к наказанию в виде лишения свободы, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив. 16.03.2016 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Судимость по указанному приговору у ФИО2 не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дне слушания, не явился, в заявлении в адрес суда представитель истца ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания указал, что не возражает против удовлетворения иска, с возложением административных ограничений согласен.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, помощника Алапаевского городского прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным, подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.

Согласно приговору Серовского районного суда от 16.05.2012 г. л.д. 6-10 ФИО2 осужден по п.п. а,г ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ за совершение тяжкого преступления. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

По справке ФКУ ИК-52 № 014873 об освобождении (л.д. 13), ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16.03.2016 г. по отбытию наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 01.03.2012 г., судимость ФИО2 погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости по приговору от 16.05.2012 г. у ФИО2 не истек (срок истекает 16.03.2022 г.).

Таким образом, на момент рассмотрения заявления ФИО2 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость от 16.05.2012 г. за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказан (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), т.е. до 16.03.2022 г., исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

По смыслу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеризующие данные, суд считает, что в отношении ФИО2 должны быть установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запрет на выезд за пределы Алапаевского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Муниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по по адресу: <адрес>8, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т. е. до 16.03.2022 г.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрет на выезд за пределы Алапаевского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Ю. Киприянова