Постановление № 5-84/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017




Дело № 5-84/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Сердобск 16 мая 2017 года

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Липатов О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 9 марта 2017 года в 17 часов 10 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ на ул. Гагарина около дома №32 в г. Сердобске Пензенской области управлял автомобилем марки «ВАЗ-21114» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1, извещенный надлежащим образом – телефонограммой - о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, во время извещения ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не явившись в судебное заседание, ФИО1 добровольно отказалась от реализации своих прав, предусмотренных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все необходимые условия для рассмотрения дела созданы, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, уклонился от явки в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело по существу без участия ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 4 мая 2017 года, в котором ФИО1 собственноручно написал о согласии с совершенным административным правонарушением;

- протоколом <адрес> от 9 марта 2017 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л. д. 4);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 9 марта 2017 года (л. д. 6);

- протоколом <адрес> от 9 марта 2016 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 5);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от 9 марта 2017 года, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 9 марта 2017 года, которыми установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 – 0,82 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха (л. <...>);

- письменными объяснениями ФИО1 от 9 марта 2017 года, подтвердившего факт управления им в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством 9 марта 2017 года на ул. Гагарина в г. Сердобске Пензенской области (л. д. 10);

- схемой дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 9 марта 2017 года (л. д. 11), в которой зафиксировано положение автомобиля марки «ВАЗ-21114» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 на месте ДТП - на ул. Гагарина в г. Сердобске Пензенской области;

- приобщенным к делу диском с видеозаписью административного правонарушения, совершенного ФИО1

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью первой статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения и данных о личности считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ОКТМО 56656000, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810458170180001048, назначение платежа: штраф ГИБДД.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О.М. Липатов



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липатов Олег Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ