Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-411/2025

Дело №2-411/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что 11.11.2013 между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 130000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 4906,00 руб., размер последнего платежа - 4907,59 руб., день погашения - 11 число каждого месяца, дата последнего платежа - 12.11.2018 г., процентная ставка - 29 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, образовался долг по состоянию на 29.11.2016 в размере 232340 руб. 04 коп.

Согласно анкете заявителя, в параметрах кредитования заемщик подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить (передать) права требования по Договору любым третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.11.2016 года между ПАО КБ Восточный и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен Договор уступки прав требования 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» в размере 232340 руб. 04 коп.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере в размере 232340 руб. 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7970 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 11.11.2013 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 130000 руб. сроком на 60 месяца. Банк исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, что стороной ответчика не оспаривается.

Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовался долг по состоянию 29.11.2016 в размере 232340 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга 125998,46 руб., сумма процентов 90741,58 руб., комиссия 15000 руб.

29.11.2016 года между ПАО Восточный экспресс банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 232340 руб. 04 коп.

Поскольку ответчик не исполнял принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств надлежащего исполнения не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 232340 руб. 04 коп.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 7970,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «ЭОС» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № размере 232340 руб. 04 коп., из которых сумма основного долга 125998,46 руб., сумма процентов 90741,58 руб., комиссия 15000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7970,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2025 года.