Решение № 2А-3793/2017 2А-3793/2017~М-3292/2017 М-3292/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-3793/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретаре Подколодной О.В.,

с участием помощника прокурора Черновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3793/2017 по административному иску начальника ОП № Управления МВД России по городу Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП № Управления МВД России по <адрес> обратились в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ст. <данные изъяты>. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 8 месяцев 12 дней. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора. Просит суд установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Одновременно установить ему следующие ограничения: не покидать место жительства в период времени с 23-00 до 6-00, кроме случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> один раз в месяц.

Представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОП № УМВД России по <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал частично, просил суд снизить срок административного надзора.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанных в статье 3 данного закона, преступлений, правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 3 указанного Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершившего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющую непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 8 месяцев 12 дней (л.д.6-7).

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ.

Суд считает, что в целях предупреждения преступлений и правонарушений ФИО2, оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить административный надзор ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установить ему ограничения- не покидать место жительства в период времени с 22-00 до 6-00, кроме случаев, связанных с работой, являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, ст.ст.3,4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд,

РЕШИЛ:


Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не покидать место жительства в период времени с 23-00 до 6-00, кроме случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №1 Управления МВД России по городу Самаре (подробнее)

Судьи дела:

Рандина О.В. (судья) (подробнее)