Решение № 2-5054/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 2-1173/2021





Р Е Ш Е Н И Е
2-5054/23

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» предъявил иск к ФИО1, в обоснование иска указал, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» предъявил иск к ФИО1, заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 264 270 руб. 61 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита, уплате процентов и штрафов путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика, открытого в валюте Кредита.

Просил Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» с Ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 872 899 (восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот девяноста девять) рублей 71 копейки. Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 929 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Стороны не явились.

В письменном заявлении ответчик просила на основании истечения срока исковой давности в исковых требованиях по иску Истца ПАО Московский Кредитный Банк к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме.

Судом установлено, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» предъявил иск к ФИО1, заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 264 270 руб. 61 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 872 899 рублей 71 копейку.

В соответствии со ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности, составляет три года со дня когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пропуск срока о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( ст. 199 ГК РФ).

Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска на основании истечения срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ