Решение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-1397/2017 М-1397/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1390/2017

***

Мотивированное
решение составлено 27 октября 2017 года

№ 2-1390/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Белавиной М.Л., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» (далее по тексту - ООО «УК «ЖКХ-Холдинг») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО3, которым просило взыскать солидарно:

с ответчиков ФИО5, ФИО7, ФИО6 за период с дата по дата задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 29 038 руб. 44 коп., в том числе: 19 987,01 руб. - сумма основного долга, 9051 руб. 43 коп. - пени, а также 1 071 руб. 15 коп. - расходы по уплате государственной пошлины;

с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 за период с дата по дата в размере 11661 руб. 67 коп., в том числе: 9097 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 2564 руб. 09 коп. - пени, а также 466 руб. 46 коп. - расходы по уплате государственной пошлины;

с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 за период с дата по дата в размере 8654 руб. 40 коп., в том числе: 7708 руб. 92 коп. - сумма основного долга, 945 руб. 48 коп. - пени, а также 400 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;

с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО3 за период с дата по дата в размере 4384 руб. 16 коп., в том числе: 4121 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 262 руб. 52 коп. - пени, а также 400 руб. - расходы по уплате государственной пошлины;

с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО3 за период с дата по дата в размере 5759 руб. 38 коп., в том числе: 5640 руб. 81 коп. - сумма основного долга; 118 руб. 57 коп. - пени, а также 400 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что дата Администрация Березовского городского округа Свердловской области на основании протоколов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами № от дата, № и № от дата заключила с ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» договор управления многоквартирным домами №.

Согласно условиям договора общество выполняет обязанности по содержанию, текущему и капитальному ремонту конструкций и элементов жилых домов в местах общего пользования, включая общедомовое инженерное оборудование и придомовые территории. В соответствии с адресным списком в перечень домов включен <адрес> в <адрес>, собственником <адрес> котором является: ФИО9, дата года рождения. По указанному адресу также зарегистрированы: ФИО9, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7 а, дата года рождения, ФИО10, дата года рождения, ФИО11, дата года рождения, ФИО12, дата года рождения, ФИО13, дата года рождения (регистрация с дата), ФИО8, дата года рождения (регистрация с дата), ФИО2, дата года рождения (регистрация с дата), ФИО3, дата года рождения (регистрация с дата), ФИО3, дата года рождения (регистрация с дата).

В период действия заключенного договора услуги ответчикам оказывались. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчики не выполняют.

Задолженность за период с дата по дата составила 19987 руб. 01 коп., за период с дата по дата - 9 097 руб. 58 коп., за период с дата по дата - 7708 руб. 92 коп., за период с дата по дата - 4 121 руб. 64 коп., за период с дата по дата - 5640 руб. 81 коп.

дата ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении вышеуказанных ответчиков. дата мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 32506 руб. 74 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

дата ФИО3 были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района судебный приказ от дата № отменен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (до заключения брака ФИО3) В. И. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Ответчик ФИО2 суду пояснила, что в спорный период времени в жилом помещении по адресу: <адрес>, она /ответчик/ и ее дочери ФИО3 и ФИО4 не проживали, их регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер, фактически они проживали по другому месту жительства, она /ответчик/ передавала собственнику ФИО5 денежные средства в связи с ее /ответчика/ регистрацией и регистрацией ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении, при этом какое-либо письменное соглашение с ФИО5 не заключалось, они /ответчики/ с заявлениями в управляющую компанию о снятии оказываемых услуг в связи с не проживанием в спорном жилом помещении не обращалась.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам места жительства, в том числе совпадающим с местом регистрации, что подтверждается уведомлениями о вручении, заказными письмами с уведомлениями о вручении, возвратившимися в суд по истечении срока хранения (л.д.46-49,60-62,156-157,158-166). Ответчикам было направлено исковое заявление истца ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о причине неявки в судебное заседание не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, каких-либо ходатайств и возражений по иску ООО «УК«ЖКХ-Холдинг» от ответчиков в адрес суда не поступало.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Судом установлено, следует из материалов дела, ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» является управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д.18 оборот).

Согласно договору управления многоквартирными домами №, заключенному дата между Администрацией Березовского городского округа Свердловской области и ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», его предметом является оказание ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», как управляющей организацией, услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, список которых указан в приложениях №.1-1.8 к настоящему договору, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таких домах и пользующимся на законном основании помещениями в этих домах лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирными домами деятельности (л.д.19-39).

В соответствии с приложением №.3 к договору управления многоквартирными домами № от дата в перечень домов, в отношении которых истец ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» осуществляет услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, включен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.25).

Согласно п.9.1. договора управления многоквартирными домами № от дата настоящий договор заключен на срок три года с дата по дата.

В соответствии с п.1.1 договора управления многоквартирными домами № от дата настоящий договор заключен на основании протоколов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами № от дата и №№ и 4 от дата.

Как установлено судом в судебном заседании, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью *** кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от дата (л.д.50-52, а также ответа Филиала «Березовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от дата (л.д.56-59).

Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от дата и от дата (л.д.15,50-52), делом правоустанавливающих документов (л.д.72-154), свидетельством от дата (л.д.16), на дату рассмотрения дела в суде, в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации с дата права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за ФИО14

Согласно справке о заключении брака № ФИО8 и ФИО14 заключили брак, о чем составлена запись о заключении брака № от дата, после заключения брака ответчику присвоена фамилия Упорова (л.д.17).

Основанием государственной регистрации права собственности ответчика ФИО5 на спорное жилое помещение являлся договор купли-продажи, заключенный дата между ФИО16, ФИО17 и ФИО5 (л.д.139).

Как следует из имеющейся в деле справки № от дата (л.д.6), поквартирной карточки (л.д.7), не оспорено ответчиками, на дату рассмотрения дела в суде в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете по месту жительства с дата состоят: ФИО5, дата года рождения, ФИО6, дата года рождения, ФИО7, дата года рождения, ФИО10, дата года рождения, ФИО11, дата года рождения, ФИО12, дата года рождения, а также с дата - ФИО13, дата года рождения, с дата по дата - ФИО8, дата года рождения, с дата по дата - ФИО2, дата года рождения, с дата по дата - ФИО3, дата года рождения, и ФИО4, дата года рождения.

То обстоятельство, что ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО3 были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в том числе были зарегистрированы в нем и в заявленный истцом в иске период, подтверждается представленными по запросу суда Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области и Отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по г.Березовскому адресными справками (л.д.46-49,60-62,156-157), копиями паспортов, свидетельствами (л.д.67-69).

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Нормы права, регламентирующие обязанность собственников жилых помещений вносить плату за жилое помещение, более детально, определены федеральным законодателем в Жилищном кодексе Российской Федерации, в силу ст.153 которого граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п.66 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, согласно правилам ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения.

Довод ответчика ФИО2 о том, что она, ФИО3 и ФИО4 фактически в жилом помещении не проживали, суд находит несостоятельным.

Частью 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено освобождение лица от исполнения перед управляющей организацией обязанности по оплате услуг, а для осуществления перерасчета услуг предусмотрен определенный порядок, который ответчиками не соблюден. Сам по себе факт не проживания ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в квартире в силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, не является основанием для освобождения ответчиков от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено судом в судебном заседании из объяснений ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, компетентные органы о своем отсутствии в занимаемом помещении они не уведомляли, с заявлениями о перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг в связи с не проживанием не обращалась, действий по уведомлению управляющей компании об изменении количества проживающих в жилом помещении не совершали, продолжали сохранять регистрацию в жилом помещении, что повлекло правомерное начисление платы.

Как установлено судом в судебном заседании, управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, а также предоставление коммунальных услуг собственнику и иным пользующимся на законном основании помещениями лицам в таком доме, содержание и ремонт дома осуществляет истец ООО «УК «ЖКХ-Холдинг».

Из материалов дела следует, не оспорено ответчиками, что истцом ООО «УК«ЖКХ-Холдинг» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, были оказаны жилищные и коммунальные услуги, задолженность по оплате которых за период дата по дата составила сумму в размере 19 987 руб. 01 коп., за период с дата по дата - 9 097 руб. 58 коп., за период с дата по дата - 7708 руб. 92 коп., за период с дата по дата - 4121 руб. 64 коп., за период с дата по дата - 5 640 руб. 81 коп. (л.д.10-14).

Факт предоставления истцом ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» жилищных и коммунальных услуг в заявленном объеме, правильность их начисления, расчет и сам факт задолженности в указанном в иске размере ответчиками не оспорен. Судом данный расчет задолженности был проверен, он соответствует порядку начисления оказанных жилищных и коммунальных услуг с учетом количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц и с учетом общей площади жилого помещения. Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчиков была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищных и коммунальных услуг за заявленный истцом период. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что к моменту рассмотрения дела судом в погашение задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчиком были внесены какие-либо денежные средства. Встречных требований со стороны ответчиков суду заявлено не было.

Судом в судебном заседании также установлено, что со стороны ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 каких-либо заявлений в управляющую организацию ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» о снятии оказываемых услуг в связи с фактическим не проживанием в заявленный период в установленном порядке не поступало, доказательств обратного со стороны ответчиков суду представлено не было.

Учитывая установленные судом обстоятельства, нормы действующего законодательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца ООО «УК «ЖКХ-Холдинг», признавая их обоснованными, и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6 за период с дата по дата задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 19 987,01 руб.; с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 за период с дата по дата в размере 9097 руб. 58 коп.; с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 за период с дата по дата в размере 7708 руб. 92 коп.; с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 за период с дата по дата в размере 4121 руб. 64 коп.; с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 за период с дата по дата в размере 5640 руб. 81 коп.

Оснований для взыскания с ФИО7 задолженности за период с дата по дата суд не усматривает, поскольку в соответствующий период ответчик находилась в несовершеннолетнем возрасте, а в соответствии с действующим законодательством обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетнего ребенка несут его родители, в данном случае - ФИО5 Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст.61 и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч.1 ст.21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета пеней, представленного истцом, также не оспоренного ответчиками, следует, что пени за несвоевременное внесение платежей рассчитаны истцом ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» за период с дата по дата в сумме 9 051 руб. 43 коп., за период с дата по дата в сумме 2 564 руб. 09 коп., за период с дата по дата в сумме 945 руб. 48 коп., за период с дата по дата в сумме 126 руб., за период с дата по дата в сумме 118 руб. 57 коп. (л.д.10-14).

С учетом периода просрочки внесения платежей, отсутствия со стороны ответчиков доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по оплате оказанных жилищных и коммунальных услуг и доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательства, суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от ответственности за неисполнение обязательств или уменьшения размера начисленной неустойки.

Таким образом, с ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» также солидарно подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты жилищных и коммунальных услуг, а именно: с ответчиков ФИО5, ФИО6 за период с дата по дата пени в размере 9 051 руб. 43 коп.; за период с дата по дата солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2 пени в размере 2564 руб. 09 коп.; за период с дата по дата солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2 пени в размере 945 руб. 48 коп.; за период с дата по дата солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 пени в размере 262 руб. 52 коп.; за период с дата по дата солидарно с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 пени в размере 118 руб. 57 коп.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом ООО «УК«ЖКХ-Холдинг» не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежных поручений № от дата (л.д.4), № от дата (л.д.5), истцом ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» при подаче иска в УФК по Свердловской области (Межрайонная инспекция ФНС России № 24 по Свердловской области) на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 737 руб. 61 коп.

Государственная пошлина, уплаченная истцом ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в указанной сумме, соответствует размеру государственной пошлины, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленной истцом цены иска.

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, истцу ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО3 также в полном объеме.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 е, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» с ФИО5, ФИО6 солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме 19987 руб. 01 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме 9051 руб. 43 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1071 руб. 15 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» с ФИО5, ФИО6, ФИО7 ы, ФИО2 солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме 9097 руб. 58 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме 2564 руб. 09 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 466 руб. 46 коп.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» с ФИО5, ФИО6, ФИО7 ы, ФИО8, ФИО2 солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме 7708 руб. 92 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме 945 руб. 48 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» с ФИО5, ФИО6, ФИО7 ы, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме 4121 руб. 64 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме 262 руб. 52 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ-Холдинг» с ФИО5, ФИО6, ФИО7 ы, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с дата по дата в сумме 5640 руб. 81 коп., пени за нарушение сроков оплаты услуг за период с дата по дата в сумме 118 руб. 57 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***