Решение № 2А-1363/2025 2А-1363/2025~М-1176/2025 М-1176/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-1363/2025

УИД № 12RS0001-01-2025-001579-03

Дело № 2а-1363/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Бузунова Ю.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административный ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Волжский». ФИО2 освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ В течение года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений, соответственно должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО2 с административными исковыми требованиями согласилась.

Прокурор Бузунов Ю.В. заявленное административное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с исчислением срока со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учет в МО МВД России «Волжский».

В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение установленных ему судом ограничений:

- постановлением начальника МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Данные постановления о привлечении ее к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, административные штрафы не оплачены.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила факты привлечения ее к административной ответственности.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок не истек. Тем самым, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом наличия фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, данных о личности административного ответчика, ее согласии с административными исковыми требованиями, суд считает необходимым установленные решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административный ограничений.

При определении вида дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), административные ограничения, установленные решением Козловского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг., административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2025 г.