Определение № 2-476/2017 2-476/2017~М-326/2017 М-326/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административное о прекращении производства по делу Дело № 2- 476/2017г. г. Изобильный 17 марта 2017 года Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Блудова В.П., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2, при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, В судебном заседании истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, представителем ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 было представлено заявление, в котором они просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ними и прекратить производство по делу. Согласно условиям мирового соглашения: 1. Стороны пришли к соглашению о выплате истцом ФИО1 денежной компенсации ответчикам ФИО2 и ФИО3 за принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности, в следующих размерах: - истец ФИО1 обязуется выплатить ответчику ФИО2 компенсацию за принадлежащую ей 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в размере <данные изъяты> рублей. - истец ФИО1 обязуется выплатить ответчику ФИО3 компенсацию за принадлежащую ему 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в размере <данные изъяты> рублей. 2. Выплата компенсации, указанной в пункте 2 настоящего соглашения производится истцом ФИО1 в течение одного года с момента заключения настоящего соглашения, единовременно или по частям. 3. Ответчики ФИО2 и ФИО3 отказываются от права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО1 приобретает 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты>.м., кадастровый №. 5. Право собственности истца, приобретаемое в соответствии с п. 4 настоящего соглашения подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. 6. Истец ФИО1 самостоятельно несет расходы по государственной регистрации права собственности на приобретаемую согласно пункту 4 настоящего соглашения 1/4 долю в праве собственности на жилой дом. 7. Стороны не возмещают понесенные ими в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы. На этих условиях Истец отказывается от иска. Мировое соглашение заключено добровольно, без всякого понуждения сторон, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Изучив представленное заявление, выслушав мнения сторон, суд находит условия мирового соглашения подлежащими удовлетворению, в связи с чем, утверждает мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Кроме того, сторонам разъяснено, что в соответствии в ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить условия мирового соглашения между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3 , согласно которому: 1. Стороны пришли к соглашению о выплате истцом ФИО1 денежной компенсации ответчикам ФИО2 и ФИО3 за принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности, в следующих размерах: - истец ФИО1 обязуется выплатить ответчику ФИО2 компенсацию за принадлежащую ей 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в размере <данные изъяты> рублей. - истец ФИО1 обязуется выплатить ответчику ФИО3 компенсацию за принадлежащую ему 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в размере <данные изъяты> рублей. 2. Выплата компенсации, указанной в пункте 2 настоящего соглашения производится истцом ФИО1 в течение одного года с момента заключения настоящего соглашения, единовременно или по частям. 3. Ответчики ФИО2 и ФИО3 отказываются от права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 4. С момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения ФИО1 приобретает 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 5. Право собственности истца, приобретаемое в соответствии с п. 4 настоящего соглашения подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке. 6. Истец ФИО1 самостоятельно несет расходы по государственной регистрации права собственности на приобретаемую согласно пункту 4 настоящего соглашения 1/4 долю в праве собственности на жилой дом. 7. Стороны не возмещают понесенные ими в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебные расходы. На этих условиях Истец отказывается от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждения его судом. В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Изобильненского районного суда Блудов В.П. Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Блудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-476/2017 |