Решение № 2А-270/2018 2А-270/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-270/2018

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кырен 25 мая 2018 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием помощника прокурора Тункинского района РБ Башиновой Р.С., при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что он был осужден по приговору Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен и назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 08 месяцев 10 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного сроком на три года, установить следующие ограничения: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> РБ.

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 суду пояснил, что последствия установления в отношении него административного надзора ему понятны.

Выслушав ФИО2, представителя МО МВД РФ «Тункинский», заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды, ограничений, устанавливаемых судом в отношении граждан при административном надзоре, перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом исследованы письменные материалы дела и установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен и назначено наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлечен 4 раза к административной ответственности: 07.11 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ФИО2 освободился условно-досрочно на неотбытый срок уголовного наказания в виде лишения свободы на 1 год 08 месяцев 10 дней с возложением обязанности встать на учет по месту жительства и являться на регистрацию в специализированный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

По месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом положений ст. ст. 15, 86 УК РФ, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание посредственную характеристику, личность административного ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска представителя МО МВД РФ «Тункинский» и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административного ограничения в целях установления контроля за поведением последнего и профилактики совершения им правонарушений сроком на три года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Республики Бурятия, гражданину Российской Федерации, административный надзор сроком на три года, с момента окончания условно-досрочного освобождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов полиции.

Копию настоящего решения вручить сторонам незамедлительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В. Харханова



Суд:

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Харханова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ