Решение № 2-533/2025 2-533/2025(2-6819/2024;)~М-6006/2024 2-6819/2024 М-6006/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-533/2025

07RS0№-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года <адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

представителя истца-ответчика ФИО1 ФИО9 по доверенности ФИО2 ФИО10

представителя ответчика-истца ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «Россести Северный Кавказ» - «ФИО6» по доверенности ФИО3 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО12 к ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4 – ФИО6» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным и признании договора потребления электрической энергии недействительным; по встречному иску ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4 – ФИО6» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии и пени,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО14 обратился в суд с иском к ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4 - ФИО6», в котором просит признать незаконным акт о безучетном потреблении электрической энергии № и признать договор электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование иска указано, что представителями филиала ПАО «ФИО4 - ФИО6» ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выездная проверка приборов учета, расположенных по адресу: <адрес> о чем составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15

Считая указанный акт незаконным и необоснованным, ФИО1 ФИО16 ссылаясь на положения ст. 539, 541, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и п. 167, 174, 192, 193 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») указывает, что не был предварительно уведомлен о дате и времени проведения выездной проверки, то есть был лишен права на участие в проверке, выражение своих объяснений по поводу выявленного нарушения пломбы, что является грубым нарушением его прав как собственника и абонента.

Также в иске указано, что во время проверки не присутствовали ни истец, ни его законный представитель, а указанный в оспариваемом акте ФИО1 ФИО19 не являющийся доверенным лицом или законным представителем потребителя электроэнергии, прибыл к месту проведения проверки после прибытия туда сотрудников сетевой организации. Иными словами, доступ к приборам учета для проведения выездной проверки не был заранее согласован, а сама проверка проходила без присутствия потребителя или его представителя.

Указывает истец, что сотрудниками сетевой организации в день проверки проведено изъятие прибора учета с последующей заменой, однако, потребителю не был представлен акт замены прибора учета, а факт изъятия не отражен в оспариваемом акте.

Незаверенная подписями уполномоченных лиц копия оспариваемого акта была направлена истцу с нарушением трехдневного срока.

Несмотря на грубые нарушения сотрудников сетевой организации, допущенные в ходе проверки приборов учета, ответчиком в адрес истца направлено уведомление о полном ограничении режима потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ

Отмечает истец и тот факт, что оспариваемый акт составлен в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО22 однако, согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя, то есть акт, направленный в адрес индивидуального предпринимателя и договор электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ не являются действительными.

Протокольным определением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО25

ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4 - «ФИО6» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ФИО1 ФИО27 в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 ФИО26 задолженность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной в безучетном порядке в сумме 2 407928 рублей 06 копеек, начисленной на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ №, пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167258 рублей 39 копеек, пени за несвоевременную оплату электрической энергии, исходя из неоплаченной суммы задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование встречного иска указано, что между АО «ФИО6» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 ФИО28 (потребитель) заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору энергоснабжения, стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «ФИО6» и присвоением статуса гарантирующего поставщика публичному акционерному обществу «ФИО4» (далее по тексту - ПАО «ФИО4») с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно пункту 2.3.1. договора, потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать Гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим Договором.

В соответствии с п. 2.3.4. договора, потребитель обязуется обеспечивать сохранность и целостность, установленных в пределах границ балансовой принадлежности потребителя, расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета.

Пунктом 2.3.7. указанного договора предусмотрено, что потребитель обязан беспрепятственно допускать уполномоченных представителей Гарантирующего поставщика и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электроэнергии, к средствам учета для цели представителей Гарантирующего поставщика и сетевой организации в пункты контроля и проверки условии их эксплуатации и сохранности (в том числе проверки соблюдения Потребителем условий настоящего Договора, определяющего порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия у Потребителя оснований для потребления электроэнергии, выявления фактов бездоговорного и безучетного потребления), снятия контрольных показаний и осуществления иных проверок (замеров).

Также в соответствии с пунктом 2.3.5. договора, потребитель обязан соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии и мощности, обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении энергетических сетей, приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии. Балансовая принадлежность объектов сетевого хозяйства фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей эксплуатационной ответственности сторон, являющимся Приложением № к Договору.

В отношении электроустановок потребителя, расположенных по адресу: <адрес> установлен перечень точек присоединения:

источник питания - <данные изъяты>

описание точки присоединения: контактные соединения в <данные изъяты>

уровень напряжения - 0,38 кВ;

максимальная мощность - 50 кВт;

Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергетических устройств) и эксплуатационной ответственности сторон:

- описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств): контактные соединения в <данные изъяты>

- описание границ эксплуатационной ответственности сторон: контактное соединение в <данные изъяты>

У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

- наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации: ПС 110 кВ. Нальчик <данные изъяты>

- наименование электроустановки (оборудования) заявителя: <данные изъяты> до ВУ заявителя, ВУ, узел учета, внутренние электрические сети.

У сторон в эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

- наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации: ПС 110 кВ. Нальчик <данные изъяты>

- наименование электроустановки (оборудования) заявителя: <данные изъяты> заявителя, ВУ, узел учета, внутренние электрические сети.

Узел учета находится на границе балансовой принадлежности внутри на территории владения заявителя.

Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон находятся на зажимах контактных соединений проводов на опоре.

Учитывая изложенное, требования по обеспечению потребителем сохранности и целостности, установленных в пределах границ балансовой принадлежности потребителя, расчетного счетчика и его пломб (марок), обеспечивающих достоверность учета, а также по эксплуатации обеспечению надлежащего технического исправности, находящихся в его ведении (используемых им) энергетических сетей, приборов и оборудования, связанного с потреблением электроэнергии, предусмотренные как действующим законодательством, так и договором энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № возложены на ФИО1 ФИО29

В свою очередь, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, представителями сетевой организации - Нальчикскими РЭС филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6», в присутствии представителя потребителя - ФИО1 ФИО30 была проведена проверка электроустановок потребителя, расположенных по адресу: <адрес>

На момент проверки электроустановок было выявлено, что проведена проводка в обход прибора учета с подключением ее к сети, при котором происходило беспрерывное потребление электрической энергии, а именно снабжение электроэнергией подвальное помещение, которое, как видно на видеосъемке, оказалось майнинговой фермой. То есть прибор учета не считывал потребленную электроэнергию, однако, прямая подача электроэнергии подвального помещения продолжалась. После чего был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №

В акте о безучетном потреблении от ДД.ММ.ГГГГ № от росписи сам ФИО1 ФИО31 отказался, объяснив свою позицию тем, что он не разбирается и не знает о данном подключении в обход прибора учета.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена видеосъемка.

Доступ к месту был осуществлен при помощи сотрудников полиции, после чего явился и сам ФИО1 ФИО32

Из п. 187 Основных положений, утв. постановлением Правительства РФ № следует, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к Основным положениям №.

В соответствии с абзацем 5 пункта 187 Основных положений №, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету к акту о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № дата предыдущей проверки технического состояния узла учета потребителя - ДД.ММ.ГГГГ (акт замены электросчетчика).

Период (количество дней и часов) осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 182,5 дней или 4380 часов соответственно.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств потребителя в точке поставки в соответствии с договором составляет 50 кВт, количество фаз – 3, тип / марка вводного провода (кабеля) – АБВГ, сечение вводного провода (кабеля) (кв. мм) - 4х70, допустимая длительная токовая нагрузка (А) – 167, номинальное фазное напряжение (кВ) - 0,22, коэффициент мощности (cos Ф) - 0,9.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии, произведенной потребителем, составил 289 658 кВт/ч.

В соответствии с абзацем 6 пункта 187 Основных положений №, стоимость электрической энергии в определенной объеме безучетного потребления электрической энергии включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, обеспечивающем продажу электрической энергии.

На основании вышеуказанного, в адрес ФИО1 ФИО34 сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направлены: акт поставки электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие объемы, начисленные по акту о безучетном потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ № и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости оплатить сумму задолженности, начисленную по акту о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 407 928 рублей 06 копеек. Однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Также во встречном иске указано, что согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета (равно как и соблюдения режима ограничения потребления) не влияет на действительность составленных по ее результатам актов, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки, в которой они действовали. Полномочия представителя в законодательных актах, регулирующих правоотношения сторон, не содержат положений, особым образом регламентирующих оформление или подтверждение полномочий на участие в данных проверках. Следовательно, применению подлежат общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о представительстве.

В соответствии с пунктом 174 Основных положений №, уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя. Целью предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке является обеспечение доступа сетевой организации к приборам учета для проведения контрольных мероприятий, а не предупреждением потребителя о предстоящей проверке.

По указанным обстоятельствам, ссылаясь на положения ст. 182, 539, 544 ГК РФ и пункты 2, 136, 145, 169, 173, 174, 187 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») общество обратилось в суд с встречным иском.

Истец-ответчик ФИО1 ФИО37 будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца-ответчика ФИО1 ФИО38 – ФИО2 ФИО39 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении по доводам, указанным в письменным возражении. Дополнительно пояснила, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен с нарушениями, в нем указан неверный адрес, при этом сам ФИО1 ФИО41 не был извещен о проверке, не присутствовал при составлении акта, как и не присутствовал его представитель. Отметила, что прибор учета не фиксировали, доказательств того, что к прибору учета подведена проводка, на видеозаписи не имеется, как и неизвестно, где находится сам прибор учета. Также указала, что в дополнительном соглашении стоит подпись ФИО1 ФИО42 и не ней печать неизвестной организации.

Представитель ответчика-истца ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6» - ФИО3 ФИО43 в судебном заседании исковые требования ФИО1 ФИО44 не признал, просил оставить их без удовлетворения по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, встречные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям в нем изложенным. Дополнительно суду пояснил, что факт незаконного потребления электрической энергии подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью. Отметил, что прибор учета был введен в эксплуатацию, а сам факт, что в акте неверно указан адрес, не освобождает ФИО1 ФИО45 от ответственности за безучетное потребление электрической энергии. Также указал, что по оспариваемому договору общество поставляло электроэнергию, которую ФИО1 ФИО46 до составления оспариваемого акта оплачивал.

Третье лицо ФИО47 будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ФИО1 ФИО49 и пояснения представителя ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО50 являлся собственником нежилого здания, общей площадью 309,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время собственником нежилого помещения является ФИО51

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО6» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 ФИО52 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № с потребителями-индивидуальными предпринимателями, суммарная мощность устройств которых не превышает 15 кВт, по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении № к настоящему договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Из приложения № к договору энергоснабжения следует, что точкой поставки является кондитерский цех, расположенный по адресу: <адрес> при этом установлено средство измерения (счетчик) типа № № уровень напряжения - 0,38 кВ, максимальная мощность - 50 кВт, узел учета находится на границе балансовой принадлежности потребителя.

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения в отношении электроустановок потребителя, расположенных по адресу: <адрес> установлен перечень точек присоединения: источник питания - <данные изъяты> описание точки присоединения: контактные соединения в <данные изъяты> уровень напряжения - 0,38 кВ; максимальная мощность - 50 кВт;

Названным актом также определены границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергетических устройств) и эксплуатационной ответственности сторон. Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон находятся на зажимах контактных соединений проводов на опоре.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска прибора учета потребителя – счетчика типа № с номером № в эксплуатацию.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору энергоснабжения, стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «ФИО6» и присвоением статуса гарантирующего поставщика публичному акционерному обществу «ФИО4» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ссылаясь на недействительность указанного договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ истец-ответчик ФИО1 ФИО53 по существу указывает, что договор был заключен на условиях, предусмотренных для индивидуальных предпринимателей, в то время как согласно сведениям из ЕГРЮЛ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО54 прекратил деятельность в качестве предпринимателя, ввиду чего считает, что договор является недействительным.

Отклоняя указанные доводы и отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО55 о признании договора энергоснабжения № от № недействительным, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Из положений п. 5 ст. 166 ГК РФ, следует, что заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 2 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрены такие основания недействительности договора энергоснабжения, как утрата потребителем статуса индивидуального предпринимателя, что само по себе является основанием для удовлетворения требований в указанной части. При этом суд отмечает, что прекращение статуса индивидуального предпринимателя также не изменяет и не прекращает права и обязанности по указанному договору энергоснабжения.

Более того, из объяснений ответчика-истца, не опровергнутых в установленном законом порядке, судом установлено, что, несмотря на прекращение статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением ФИО1 ФИО56 производил оплату потребленной электроэнергии на основании показаний прибора учета и на условиях оспариваемого договора энергоснабжения, что применительно к п. 5 ст. 166 ГК РФ позволяет суду сделать вывод о том, что поведение ФИО1 ФИО58 позволяло ресурсоснабжающей организации полагаться на действительность сделки, то есть такое заявление о недействительности сделки не имеет правового значения.

В этой связи суд отказывает в удовлетворении требования ФИО1 ФИО59 о признании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Разрешая другие заявленные сторонами требования, суд приходит к следующему.

Представителями сетевой организации - Нальчикских городских электрических сетей филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6», в присутствии ФИО1 ФИО64 проведена проверка электроустановок потребителя ФИО1 ФИО65 расположенных, как указано в акте о безучетном потреблении электрической энергии, по адресу:<адрес> (адрес объекта потребителя – <адрес>

По результатам проведенной проверки представителями Нальчикских городских электрических сетей филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6» был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии№ ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на момент проверки выявлено оборудование скрытой проводки в обход электрического счетчика с подключением ее к сети.

Установление факта безучетного потребления электрической энергии в виде подключение к сети оборудования скрытой проводки в обход электрического счетчика стало основанием для составления представителями Нальчикских городских электрических сетей филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6» расчета объема безучетного потребления электроэнергии с даты предыдущей проверки технического состояния узла учета (ДД.ММ.ГГГГ – замена прибора учета).

Согласно указанному расчету, объем безучетного (неучтенного) потребления электрической энергии составил 289 136 кВт/ч, на сумму, как следует из представленных в дело акта приема-передачи и счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 407928 рублей 06 копеек, которую ответчик-истец предлагал оплатить истцу-ответчику в досудебном порядке.

Полагая, что акт о безучетном потреблении является незаконным, ФИО1 ФИО67 обратился в суд с иском, как и общество предъявило встречный иск, мотивированный тем, что спорная задолженность по акту о безучетном потреблении энергии не оплачена, ввиду чего суд приходит к выводу, что юридическое значение для правильного рассмотрения возникшего спора имеет вопрос соответствия акта о безучетном потреблении энергии требованиям действующего законодательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения №).

В силу пункта 2 Основных положений №, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основных положений № порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с названным документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из смысла приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Из содержания п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно пунктам 172-176 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Исходя из пункта 177 Основных положений № следует, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений №, в частности должен содержать данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков, проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

При проведении проверки средства учета электрической энергии, установленного на объекте ФИО1 ФИО68 представителями Нальчикских городских электрических сетей филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6» был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии№ ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на момент проверки выявлено оборудование скрытой проводки в обход электрического счетчика с подключением ее к сети.

Данное подключение, как следует из возражений ответчика-истца и поданного им встречного искового заявления, осуществлено потребителем в обход прибора учета с подключением ее (проводки) к сети, при котором происходило беспрерывное потребление электрической энергии, а именно снабжение электроэнергией подвального помещения, то есть, по мнению ресурсоснабжающей организации, прибор учета не считывал потребленную электроэнергию, однако прямая подача электроэнергии подвального помещения продолжалась.

Вместе с тем, вопреки императивным требованиям, установленным в пункте 178 Основных положений №, в акте о безучетном потреблении электрической энергиине указаны данные о способе и месте осуществления безучетного потребления, способ прокладки кабеля (скрытого провода) и присоединения к объекту энергопотребления, отсутствует описание произведенных замеров и использованных для этого приборов.

В схеме неучтенного потребления, отраженной в акте, не зафиксирована точка (конкретное место) несанкционированного подключения к сетям ответчика-истца, из которой, по мнению ПАО «ФИО4» - «ФИО6» поступала электроэнергия ФИО1 ФИО73 помимо прибора учета в подвал потребителя.

Представленные видеозаписи проверки не подтверждают с достоверностью факт выявления скрытого провода, идущего в обход электросчетчика, учитывая, в том числе, прохождение кабеля через подвал и крышу. Также не представлены доказательства того, что к скрытому, как указано в акте, проводу, подключено какое-либо оборудование.

Более того, представленная видеозапись проводилась по адресу: <адрес> акт о безучетном потреблении также составлен в отношении прибора, установленного по этому же адресу, в то время как объект потребителя находится по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, сам по себе акт о безучетном потреблении энергии не может быть принят судом в качестве допустимого и достоверного доказательства факта несанкционированного подключения скрытой проводки к сети.

В день составления акта о безучетном потреблении электроэнергии представителями ПАО «ФИО4» - «ФИО6» был также составлен акт замены прибора учета, при этом установленный у потребителя счетчик был изъят (упакован и опломбирован) для последующего направления на проверку.

Следовательно, факт технической неисправности прибора учета электроэнергии либо факт вмешательства в работу прибора учета путем подключения скрытого провода к сети могли быть установлены посредством передачи прибора на исследование (экспертизу).

Сетевая организация вправе провести проверку прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и нет технической возможности выявить неисправность на месте. При этом сетевая организация обязана уведомить потребителя о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность защиты его прав и законных интересов и составить акт не позднее предусмотренного законодательством максимального срока для проведения проверки.

Вместе с тем, прибор учета на исследование не направлялся, представитель ответчика-истца в ходе судебного заседания пояснил, что ему достоверно неизвестно, где находится прибор учета, изъятый у потребителя.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2019), утвержденном ДД.ММ.ГГГГ, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Поскольку прибор учета, установленный на объекте потребителя, на исследование (экспертизу) не направлялся, как и не был представлен в суд для разрешения вопроса о необходимости проведения соответствующей судебной экспертизы, а также учитывая, что представленный акт о безучетном потреблении не содержит данных о способе и месте осуществления безучетного потребления, как и сведений о способе прокладки кабеля (скрытого провода) и присоединения к объекту энергопотребления, а также в нем отсутствует описание произведенных замеров и использованных для этого приборов, прошедших поверку, а представленная суду видеозапись указанные недостатки акта не восполняет, так как не позволяет достоверно установить факт выявления скрытого провода, идущего в обход электросчетчика, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств подключения потребителем скрытого провода к сети, а также потребления электроэнергии в обход прибора учета.

Сетевая организация, систематически занимающаяся оказанием услуг, связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей к электросетям, передачей электрической энергии, допуском приборов учета в эксплуатацию и проверками этих приборов, имеющая обладающий специальными навыками и знаниями в этих сферах персонал, является профессиональным субъектом электроэнергетики (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В этой связи, будучи осведомленной о порядке фиксации факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, каковая требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, сетевая организация должна была своевременно озаботиться доказательственной базой для обоснования наличия указываемого ею нарушения потребителем порядка учета, в то время как в материалы дела таких доказательств не имеется.

Таким образом, суд считает недоказанным факт несанкционированного подключения потребителем скрытой проводки к электрическим сетям, что само по себе свидетельствует о незаконности акта о безучетном потреблении энергии, содержащего сведениям об обратном.

В силу пункта 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) требование об оспаривании акта о неучтенном потреблении электрической энергии является надлежащим способом защиты и подлежит рассмотрению по существу как требование о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права.

В этой связи суд находит исковые требования ФИО1 ФИО74 о признании незаконным акта ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4» - «ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из того, что встречные исковые требования ПАО «ФИО4» о взыскании стоимости электрической энергии, основаны на акте о безучетном потреблении электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ № который признан судом незаконным, оснований для удовлетворения указанных требований не имеется, ввиду чего в них надлежит отказать, как и в удовлетворении производных от него требований о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 ФИО75 удовлетворить частично.

Признать незаконным акт ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «Россести Северный Кавказ» - «ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО78 и в удовлетворении встречного искового заявления ПАО «ФИО4» в лице филиала ПАО «ФИО4 - «ФИО6» к ФИО1 ФИО79 о взыскании задолженности по оплате стоимости электрической энергии и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Огузов Р.М.