Решение № 2-6469/2025 2-670/2026 2-670/2026(2-6469/2025;)~М-4789/2025 М-4789/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-6469/2025Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-670 (2026) 59RS0007-01-2025-009391-03 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 05 марта 2026 года г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Цветковой Н.А., при секретаре судебного заседания Абдуловой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что между истцом и ответчиком заключен договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа <данные изъяты> рублей, сроком на 92 дня, под 291,64 % годовых. Денежные средства <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислены на банковскую карту ответчика. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты, <данные изъяты> рублей неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей. Стороны в судебное заседание не явились, извещались. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, по которому сумма займа составила <данные изъяты> рублей, срок возврата 3 календарных месяца, процентная ставка 291,635 % годовых, неустойка составляет 20 % годовых. Сумма займа была перечислена на карту ответчика ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по договору займа ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, образовалась задолженность. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей проценты, <данные изъяты> рублей неустойка. Доказательств погашения суммы долга полностью либо в части на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено, расчет истца не оспорен. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Цветкова Н.А. Мотивированное заочное решение изготовлено 02.04.2026 г. Подлинное заочное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-670/2026 Свердловского районного суда г. Перми УИД: 59RS0007-01-2025-009391-03 Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Корона" (подробнее)Судьи дела:Цветкова Наталья Александровна (судья) (подробнее) |