Решение № 2-2044/2020 2-2044/2020~М-2181/2020 М-2181/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2044/2020

УИД 37RS0010-01-2020-003162-86

Дело № 2-2044/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Иск мотивирован тем, что 15.11.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15.000 руб. на срок 120 месяцев под 0 процентов годовых.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно условиям договора при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 3.03.2020, на 17.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвелf выплаты в размере 70.432,44 руб.

По состоянию на 17.09.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 68.206,14 руб., из них: просроченная ссуда – 59.884,93 руб., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде - 0руб., неустойка по ссудному договору – 1.856,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 226,33 руб., штраф за просроченный платеж - 3.566,55 руб., комиссия за смс-информирование - 0 руб., иные комиссии - 2.672,28 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнилf.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 68.206,14 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 2.246,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в установленном законом порядке, по адресу, указанному в справке группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области, извещалась судом о дате, времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд определил с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, учитывая доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 15.11.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (карта Халва), согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 15.000 руб. (в размере лимита кредитования при открытии Договора потребительского кредита) на срок 120 месяцев под 0 процентов годовых.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита кредит был зачислен на счет заемщика в сумме 15.000 руб. Как следует из представленной банком выписки по счету, ответчику осуществлялось в период пользования картой Халва предоставление кредитных денежных средств на различные денежные суммы.

Порядок пользования кредитом и его возврата установлен кредитным договором.

Согласно условиям договора при нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 процентов годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик обязалась выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно Тарифам банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита (далее по тексту – Общие условия) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 3.03.2020, на 17.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 199 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвелf выплаты в размере 70.432,44 руб.

Пунктом 5.2 Общих условий, а также в силу требований п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусмотрено право банка потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Истец потребовал от заемщика возврата оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование от 13.08.2020.

В силу положений ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 17.09.2020? общая задолженность ответчика перед банком составляет 68.206,14 руб., из них: просроченная ссуда – 59.884,93 руб., просроченные проценты – 0 руб., проценты по просроченной ссуде - 0руб., неустойка по ссудному договору – 1.856,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 226,33 руб., штраф за просроченный платеж - 3.566,55 руб., комиссия за смс-информирование - 0 руб., иные комиссии - 2.672,28 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 2.246,18 руб. Несение истцом данных расходов подтверждено документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 68.206,14 руб., расходы на уплату государственной пошлины – 2.246,18 руб., всего - 70.452,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено 5 ноября 2020 года