Решение № 2-67/2017 2-67/2017(2-818/2016;)~М-771/2016 2-818/2016 М-771/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-67/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № 2-67/2017

20 января 2017 года с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование этих требований указано следующее.

Дата обезличена умерла ее мачеха Ш.... После ее смерти осталось наследственное имущество. Заявитель является наследником по завещанию, однако в установленный срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Она участвовала и организовала похороны Ш..., следит за сохранностью наследственного имущества, фактически наследственное имущество перешло ей. Для получения свидетельства о праве на наследство необходимо установить факт принятия наследства.

Заинтересованное лицо- представитель налоговой инспекции в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Выслушав доводы заявителя, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Ш... умерла Дата обезличена в <адрес> Республики Татарстан.

Имеется справка нотариуса Актанышского нотариального округа Я... от Дата обезличена о том, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу Ш.... ФИО1 является наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Имеется завещание Ш... от Дата обезличена, согласно которому она из принадлежащего ей имущества - земельную долю завещала ФИО1.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю видно, что Ш... принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в границах землепользования <данные изъяты>

Свидетели З..., ШГ... показали суду, что заявитель организовала похороны Ш..., получает арендную плату за предоставление земельного участка в аренду.

Из справки <данные изъяты> от Дата обезличена видно, что ФИО1 получает арендную плату за аренду паевых земель (2 пая) и платит земельный налог.

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель фактически приняла наследство после смерти Ш..., вступила во владение наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Ш..., умершей Дата обезличена в <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

.
. Районный судья: Г.Р.Нурымова.