Решение № 2А-1208/2018 2А-1208/2018 ~ М-554/2018 М-554/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-1208/2018

Дело №2а-1208/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О., при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев, по основаниям, изложенным в административном иске.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, ответчик был осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по (иные данные) УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Вменены административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22-00 до 06-00 часов.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 3 месяца.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категориям особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно с ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом положений ст.15 УК РФ, судимость в отношении ФИО2 является непогашенной.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 (дата) привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Из предоставленной характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб, заявлений и замечаний со стороны соседей и родственников на его поведение не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска, установив административный надзор на срок 6 месяцев, при этом, оснований для вменения дополнительного административного ограничения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу (адрес), в г. Комсомольске-на-Амуре, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Жукова Н.О.