Решение № 2А-973/2020 2А-973/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-973/2020Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2а-973\2020 27 июля 2020 года 78RS0018-01-2020-000956-17 Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, указывая следующие обстоятельства. На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: - Мерседес-Бенц регистрационный номер № с 02.08.2010 по 09.12.2018 года, В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2017 год. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018, об уплате в срок до 03.12.2018 года. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере <данные изъяты> за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 30.01.2019 года со сроком исполнения до 26.03.2019 года. Требование об уплате недоимки по налогу и пени по настоящее время не исполнено. 11.10.2019 года Мировым судьей судебного участка № 114 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. 24.10.2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений налогоплательщика. В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме <данные изъяты>. Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга извещен надлежащим образом по месту жительства – регистрации по адресу: <адрес>, судебное извещение получил лично 21.05.2020 года. Возражений и сведений об уплате налога и пени не представил. В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства. В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на имя административного ответчика в спорный период времени зарегистрировано транспортное средство: - Мерседес-Бенц регистрационный номер № с 02.08.2010 по 09.12.2018 года, В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> за 2017 год. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018, об уплате в срок до 03.12.2018 года. В связи с неуплатой налога начислены пени в размере <данные изъяты> за период с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года, налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 3588 по состоянию на 30.01.2019 года со сроком исполнения до 26.03.2019 года. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ). Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке. Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 24.10.2019 года Мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений налогоплательщика. Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд – по 28.04.2020 года, налоговым органом не пропущен. Обращение в суд последовало 22.04.2020 года. С учетом изложенных обстоятельств, с налогоплательщика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.75 НК РФ с налогоплательщика подлежат взысканию пени за просрочку уплаты транспортного налога <данные изъяты> Итого: <данные изъяты> Удовлетворяя административный иск, суд учитывает, что размер недоимки и пеней в выше названной сумме подтвержден расчетом налогового органа, ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут. Срок исковой данности на обращение в суд налоговым органом не пропущен. При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В случае оплаты налогоплательщиком задолженности, налогоплательщик вправе представить данные сведения как в суд, так и в налоговый орган для учета произведенных платежей. Руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, - недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты>, - пени за просрочку уплаты транспортного налога <данные изъяты> Итого взыскать <данные изъяты> а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Курочкина Валентина Петровна (судья) (подробнее) |