Определение № 33-4350/2026 от 19 апреля 2026 г.

Дело 33-4350/2026

УИД 59RS0040-01-2025-000807-47


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 20 апреля 2026 года

Судья Пермского краевого суда Лепихина Н.В., изучив материалы гражданского дела № 2-123/2026 (2-1930/2025) по иску ФИО1 к ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителей,

по апелляционной жалобе ООО «Ринг-Сити» на решение Чайковского городского суда Пермского края от 05.02.2026,

установил:

решением Чайковского городского суда Пермского края от 05.02.2026 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Ринг-Сити» о защите прав потребителей.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «Ринг-Сити» подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Пермского краевого суда от 30.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с ее несоответствием требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины). Заявителю предложено в срок до 13.04.2026 устранить указанные в определении недостатки.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 02.04.2026, вручено адресату 08.04.2026, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами **, **.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, заявителем не устранены, что является основанием для ее возвращения заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ООО «Ринг-Сити» апелляционную жалобу на решение Чайковского городского суда Пермского края от 05.02.2026.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись