Постановление № 5-98/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-98/2021 по делу об административном правонарушении с. Плешаново 17 марта 2021 г. Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области ДрямовВ.А., при секретаре Миллер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, 31 июля 2020 г. в 22 часа 30 минут ФИО1, <данные изъяты> умышленно, незаконно, в ходе словесного конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла И. один удар кухонным чайником в область головы, чем причинила И., согласно заключению судебно-медицинского эксперта №<данные изъяты> от 25 ноября 2020 г., телесное повреждение <данные изъяты>, которая по степени тяжести квалифицируется как не причинившая вред здоровью человека, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Потерпевший И. в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии неявившихся сторон. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют. <данные изъяты> Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку судом достоверно установлено, что она 31 июля 2020 г. в 22 часа 30 минут <данные изъяты> умышленно, незаконно, в ходе словесного конфликта, внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла И. один удар кухонным чайником в область головы, чем причинила И., согласно заключению судебно-медицинского эксперта №<данные изъяты> от 25 ноября 2020 г. телесное повреждение <данные изъяты>, которая по степени тяжести квалифицируется как не причинившая вред здоровью человека, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было. Таким образом, суд полагает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельству, смягчающего ответственность ФИО1, суд относит признание вины, а также наличие на её иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАПРФ, судья признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: <данные изъяты> Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья В.А. Дрямов Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дрямов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 23 июля 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 17 июня 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |