Решение № 2А-314/2018 2А-314/2018~М-328/2018 М-328/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2А-314/2018Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а - 314 /2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И г. Чердынь 12 ноября 2018 года Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Крутских С.В., с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению врио начальникаФКУ ИК - 4 ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныробоб установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Врио начальника ФКУ ИК-4 ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского районаобратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора до погашения судимости в отношении ФИО2, указав, что последний осужден <адрес> 17 апреля 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима при наличии особо опасного рецидива преступлений. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Также просит установить ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 до 06.00. В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ОИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден <адрес> судом <адрес> 17 апреля 2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики администрации ИУ следует, что в период отбывания наказания осужденный ФИО2 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно поощрением, на индивидуально-воспитательные беседы идет охотно, из них делает для себя соответствующие выводы, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и общественной жизни отряда. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со ст. 86 УК Российской Федерации в редакции от 23 июля 2013 года, то есть на 8 лет, так как преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 до 06.00, запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства. Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК - 4 ОИК - 11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского района об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Октябрьского <адрес> от 17 апреля 2017 года, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23.00 до 06.00; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий: С.В. Крутских Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Крутских Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |