Решение № 12-11/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-11/2020

Р Е Ш Е Н И Е

р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шатковского районного суда Нижегородской области (<адрес> дело № по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО2, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы,

у с т а н о в и л:

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО2.

С постановлением он не согласен, считает его подлежащим отмене, а производство по делу следует прекратить. В обоснование жалобы указывает, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ за нарушение ДД.ММ.ГГГГ правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью пассажира автомашины <данные изъяты> П., совершенное в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 в нарушение правил дорожного движения после ДТП оставил место ДТП.

Также заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, т.к. копия постановления им была получена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления постановления в законную силу. Суд считает возможным восстановить срок на подачу жалобы, т.к. он пропущен по уважительной причине, из-за несвоевременного получения заявителем копии оспариваемого постановления.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Лицо, привлеченное к ответственности ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений на жалобу не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и лица, привлеченного к ответственности, а также прокурора Шатковского района.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району Нижегородской области ст.лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ, за оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, нарушившего п.2.5 ПДД РФ.

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступил в судебный участок мирового судьи Шатковского судебного района для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

ФИО2 был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела у мирового судьи, лично участвовал в судебном заседании, вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ст.12.27 ч.2 КОАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В обоснование принятого решения мировым судьей указано, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена на основании исследованных доказательств, в частности протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места происшествия, справок, объяснений С., Л., З., ФИО2, С..

Мировым судьей Ботвинкину А.Н. назначено минимальное наказание в пределах санкции этой статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировым судьей учтено признание вины, а отягчающим ответственность обстоятельств не установлено.

Характеризующий материал на ФИО2 не представлен.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Из представленных в суд материалов видно, что в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения управлял транспортным средством марки <данные изъяты> госномер № на <адрес>, не справился с управлением, выехал на правую по ходу движения обочину, съехал в кювет, где совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ следователем К. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО2 по п. «а, б» ч.2 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряженное с оставлением места его совершения.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном чч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ - в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Восстановить инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шатковскому району ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Шатковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КОАП РФ в отношении ФИО2.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района Нижегородской области в отношении ФИО2 по ст.12.27 ч.2 КОАП РФ о назначении наказания, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно после его оглашения.

Судья: А.В.Лапаев