Определение № 2-172/2017 2-172/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017

2-172-2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Черниговка 9 июня 2017 г.

Черниговский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к начальнику Сибирцевского гарнизона – командиру войсковой части 16871 о запрете командиром войсковой части 16871 эксплуатации здания столовой инв. № 335 военного городка № 1 до приведения в состояние, отвечающее установленным техническим требованиям к данному виду сооружений,

У С Т А Н О В И Л:

военный прокурор 32 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 32 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка в сфере сохранности федеральной собственности здания столовой инв. № военного городка №(войсковая часть <данные изъяты><адрес>-2, <адрес>). Надзорным мероприятием, проведенным совместно с заведующим отделения госсанэпиднадзора центра (госсанэпиднадзора, территориальный, г. Уссурийск) ФГКУ «1029 ЦЕСЭН» МО РФ ФИО3, установлено неудовлетворительное состояние здания, которое является аварийным и требует капитального ремонта. Кровля столовой протекает, система вытяжной вентиляции оборудована только в горячем цехе, канализация и система горячего водоснабжения отсутствуют, ремонт в солдатской столовой и на продовольственном складе своевременно не проводился. Ненадлежащее исполнение Министерством обороны РФ обязанностей собственника по капитальному ремонту приводит к существенному нарушению прав военнослужащих, проходящих военную службу в войсковой части 16871. Просит обязать начальника Сибирцевского гарнизона – командира в/ч 16871 запретить эксплуатацию здания столовой инв. № военного городка № (войсковая часть 16871, <адрес>-2, <адрес>) до приведения в состояние, отвечающее установленным техническим требованиям к данному виду сооружений.

Представитель 32 военной прокуратуры гарнизона помощник военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона ФИО2 в судебном заседании просит прекратить производство по заявлению военного прокурора ввиду удовлетворения заявленных требований, пояснив, что актом проверки установлено, что обеденный зал является пригодным для приема пищи, соответствует нормам и требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ФГКУ 1029 ЦГСЭН Минобороны России ФИО3 в судебном заседании не возражает против прекращения дела, поскольку требования прокурора ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Ответчик начальник Сибирцевского гарнизона - командир войсковой части 16871 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, просит в иске отказать.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены.

Отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Основания для принятия отказа от иска у суда имеются.

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя военного прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона от иска в защиту законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к начальнику Сибирцевского гарнизона – командиру войсковой части 16871 о запрете командиром войсковой части 16871 эксплуатации здания столовой инв. № военного городка № до приведения в состояние, отвечающее установленным техническим требованиям к данному виду сооружений.

Производство по делу по иску прокурора 32 военной прокуратуры гарнизона в защиту законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к начальнику Сибирцевского гарнизона – командиру войсковой части 16871 о запрете командиром войсковой части 16871 эксплуатации здания столовой инв. № военного городка № до приведения в состояние, отвечающее установленным техническим требованиям к данному виду сооружений, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Черниговский районный суд.

Судья Т.В. Жесткова