Решение № 2А-414/2017 2А-414/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-414/2017




Дело №2а-414/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.

с участием прокурора Гришина В.М.,

при секретаре Кремер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда (<...>) посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2,

у с т а н о в и л :


ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, указывая, что он осужден за совершение тяжкого преступления по приговору <адрес> гарнизонного военного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания в ИК№ осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, к досрочному снятию взысканий не стремиться. На основании изложенного истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить в отношении осужденного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; выезда за установленные судом пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала административный иск, по доводам изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил рассмотреть дело на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, и дав оценку добытым доказательствам, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ (введенной Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления … судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статьей 3 ч.3 закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 4 ч.1, ч.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 ч.1 п.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору <адрес> гарнизонного военного суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

При этом в приговоре суда в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категория совершенного ФИО2 преступления изменена с тяжкого преступления - на преступление средней тяжести. Приговор суда вступил в законную силу. Наличие рецидива в действиях ФИО2 не установлено.

Таким образом, в силу требований ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 не подпадает под категорию лиц, в отношении которого возможно установить административный надзор, поскольку судебным постановлением (приговором) признано, что им совершено преступление средней тяжести.

При указанных обстоятельствах, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2 ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.В. Юрцевич

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юрцевич Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ