Постановление № 1-419/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-419/2020

Дело № 1–419/2020 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2020 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н.,

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Горового С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Манилова Ю.Ю.,

потерпевшего А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, квалифицируемого как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров северного направления от подъезда № <адрес><адрес><адрес> края совместно с ранее незнакомым А.С., у которого он увидел имеющийся при нем сотовый телефон. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Honor 9 Lite B», в силиконовом чехле с вставленными в него картой памяти объемом 16 Гб и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащих А.С.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в указанные дату, период времени и месте, ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для А.С. и окружающих, выхватил из руки А.С. указанный сотовый телефон, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее А.С. а именно, сотовый телефон «Honor 9 Lite B» стоимостью 7117 рублей 87 копеек, с вставленной в него картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 379 рублей 24 копейки, в силиконовом чехле и с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, а всего имущества на общую сумму 7497 рублей 11 копеек.

После чего, ФИО1 с указанным имуществом, не реагируя на требования А.С. остановиться, с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым, открыто похитил имущество, принадлежащее А.С., на общую сумму 7497 рублей 11 копеек.

А.С. подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними состоялось примирение, подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1, защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку подсудимый не судим, потерпевшему вред заглажен, и он против примирения не возражает, совершенное преступление относится к категории уголовных дел средней тяжести.

Выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым, так как в данном случае, имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим А.С., причиненный ему вред заглажен, путем возмещения причиненного материального ущерба. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не имеется.

Так как уголовное дело прекращается за примирением сторон и в отношении ФИО1 не постановлен обвинительный приговор, то процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования в размере 8280 рублей, в судебном заседании в сумме 1437 рублей 50 копеек, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 ч.3, 255, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, по ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.

Подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, по данному уголовному делу, освободить, отнести процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев