Определение № 2-3424/2025 33-733/2026 от 17 февраля 2026 г.

дело №

(№ дела суда первой инстанции 2-3424/2025)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

17 февраля 2026 года <адрес>

Судья Верховного суда Республики Адыгея ФИО5 изучив апелляционную жалобу представителя ФИО4 по доверенности ФИО3 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворены.

Установлен факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО1, умершего в июле 1999 года, на земельный участок с кадастровым номером 01:08:0510169:134, площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признан за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:0510169:134, площадью 766 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представителем ФИО4 по доверенности ФИО3 подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Майкопского городского суда Республики Адыгея.

Ознакомившись с приведенной апелляционной жалобой, судья на основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить апелляционную жалобу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 320, частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем его апелляционного обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба представителя ФИО4 по доверенности ФИО3 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования, и просьбы о его восстановлении не содержит.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В связи с этим апелляционная жалоба представителя ФИО4 по доверенности ФИО3 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

апелляционную жалобу представителя ФИО4 по доверенности ФИО3 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея подпись ФИО5

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея ФИО5