Постановление № 1-284/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-284/17 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа г. Новокузнецк 23 ноября 2017г. Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием гособвинителя - прокурора Долгих Р.Е., подсудимого ФИО1, защитника Чугуева К.Ю. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, проживающего по <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время ФИО1, находясь в помещении бокса, расположенного по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, реализуя внезапновозникший пумысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно тайно, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 – деревообрабатывающий станок «Рейсмус», стоимостью 30 000 рублей. После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей. Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил полное возмещение ущерба. Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, подтвердил, что ущерб возместил полностью, согласен на прекращение уголовного дела с наложением судебного штрафа. Защитник Чугуев К.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа поддержал. Государственный обвинитель Долгих Р.Е. считает, что дело возможно прекратить с применением ст 76.2 УК РФ с назначением подсудимому судебного штрафа в разумных пределах. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный вред, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывая его пенсионный возраст и поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Суд учитывает имущественное положение ФИО1, его <данные изъяты> руб., отсутствие иждивенцев и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему минимальный судебный штраф в размере 5 000 рублей с отсрочкой выплаты, т.е. штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить, с назначением на основании ст. 76 ч. 2 УК РФ судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от уголовной ответственности – освободить. Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному приставу- исполнителю по месту жительства. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения Судья: (подпись) Копия верна. Судья: А.А. Беспалов Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-284/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-284/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-284/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |