Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-731/2018;)~М-653/2018 2-731/2018 М-653/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-21/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

09 января 2019 г.

дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — Банк, Истец) и ФИО1 (далее — Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка,

В соответствии с Условиями выпуска- и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Индивидуальными Условиями в совокупности с Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № от 18.11.2013, Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по Частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счет карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долге по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Пунктом 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в часта сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком но состоянию на 07.11.2018 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченный основной долг - 95 808,86 руб.;

просроченные проценты - 7 169,43 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 4 470,44 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

ПАО Сбербанк обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, неустоек и судебных расходов. Определением судьи судебный приказ, выданный по делу, был отменен по заявлению Ответчика.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 107 448,73 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 95 808,86 руб.;

просроченные проценты - 7 169,43 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 4 470,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348,97 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласна частично. Согласна с суммой основного долга, с начисленными процентами и неустойкой не согласна.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в соответствии с Условиями выпуска- и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Индивидуальными условиями, Заявлением на получение карты, Заемщику ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №4276015403441378 по эмиссионному контракту № от 18.11.2013 г. с кредитным лимитом 100 000 рублей, уплатой процентов 18,9% годовых, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Обязательства по предоставлению кредитной карты ПАО Сбербанк исполнил, что ФИО1 не оспаривала в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее Индивидуальных условий) договор вступает в сил с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору:

- сдачи карты (всех дополнительных карт);

- погашения в полном объеме Общей задолженности, включая платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Согласно п. 2.5 Индивидуальных условий, срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты.

Как следует из п. 2.6 Индивидуальных условий, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им Договора.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 18,9 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36%. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ФИО1 была ознакомлена.

Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, 03.04.2018 года ПАО «Сбербанк России» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако требование не выполнено, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, тогда как со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору (по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом).

При таких обстоятельствах банк имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы задолженности, уплаты причитающихся процентов и неустойки за просроченный основной долг, предусмотренных условиями договора.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на 07.11.2018 года составляет 107 448 руб. 73 коп., из которых: просроченный основной долг – 95 808 руб. 86 коп., просроченные проценты – 7 169 руб. 43 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 470 руб. 44 коп.

Расчет выполнен исходя из условий договора, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Суд соглашается с произведённым расчетом.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк следует взыскать с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 107 448,73 руб., в том числе: просроченный основной долг - 95 808,86 руб.; просроченные проценты - 7 169,43 руб.; неустойку за просроченный основной долг - 4 470,44 руб.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградского отделения № 8621 понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3348 руб. 97 коп. (1670 руб. 99 коп. +1677 руб. 98 коп.), которые подтверждены платежными поручениями № 82552 от 29.11.2018 г., № 239551 от 01.06.2018 г. и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:


Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 107 448 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг - 95 808 руб. 86 коп.; просроченные проценты - 7 169 руб. 43 коп.; неустойку за просроченный основной долг - 4 470 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Волгоградское отделение №8621 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2019 г.



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ