Постановление № 5-24/2017 от 23 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.06.2017. пгт. Балтаси

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шайдуллин И.Ш.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки Lada-210510, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> пгт. Балтаси, в нарушение п. 9.10, 10.1, 27 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате обгона совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус, под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Данный факт подтверждается сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, телефонными сообщениями, схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия, актом судебно-медицинского обследования, письменными объяснениями.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину не признал и пояснил, что он ехал по своей полосе, обгон не совершал, 1 раз навещал ФИО3 в больнице.

Потерпевший ФИО3 извещен, в суд не явился.

От второго участника ДТП Свидетель №1 поступила телефонограмма о невозможности его явки на судебное заседание, в связи с нахождением на лечении.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из схемы происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что автомобиль под управлением Свидетель №1 выехал со стороны <адрес> на главную дорогу по <адрес> пгт. Балтаси, дорожно-транспортное происшествие произошло на перекрестке <адрес>.

Из письменных объяснений Свидетель №1 следует, что он в указанное в протоколе время ездил в д. <адрес> РТ.

Согласно письменным объяснениям пассажира ФИО3, Свидетель №1 выехал с <адрес>.

На основании письменных объяснений свидетеля ФИО4 следует, что Свидетель №1 выехал с <адрес>.

Таким образом, в материалах дела имеются противоречия относительно движения автомобиля под управлением Свидетель №1 перед столкновением с автомобилем под управлением ФИО1

По смыслу указанных доказательств судья приходит к выводу, что Свидетель №1 с <адрес> не выезжал, а заехал на перекресток <адрес> при движении по главной дороге.

По схеме происшествия усматривается, что Свидетель №1 на левую встречную полосу не выезжал.

Решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ., которое вступило в законную силу, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Свидетель №1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.

Таким образом, столкновение произошло при движении автомобиля под управлением Свидетель №1 по главной дороге, следовательно, в его действиях состав административного правонарушения отсутствует.

Кроме того, в момент ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по Балтасинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, суд полагает о назначении в отношении ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Балтасинский районный суд.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ);

ИНН <***>;

Отделение НБ РТ;

БИК 049205001;

Р/С <***>;

КПП 165945001;

ОКАТО 92215000000;

КБК 18811630020016000140.

Судья