Решение № 2-2772/2025 2-290/2026 2-290/2026(2-2772/2025;)~М-2463/2025 М-2463/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-2772/2025

К делу № 2-290/26

УИД 23RS0008-01-2025-004614-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 02 марта 2026 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 582449, 17 руб., проценты за пользование сумой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 648, 98 руб. Требования мотивированы тем, что 05.06.2025 г. между ФИО1 и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 397 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 109,28% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от дата № марки KIA, модель DE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес> выдан дата, уведомление о возникновения залога от дата №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. 04.09.2025 г. в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 03.11.2025 г. составляет 582 449 рублей 17 копеек, из которой 397 000 рублей сумма основного долга, 179 480, 01 рублей сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 969, 16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно, причина их неявки суду не известна (ШПИ 80401317270388; 80400117374449; 80401317270470).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ст. 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2026) и изложен в Общих условиях.

Судом достоверно установлено, и подтверждено документально, что 05.06.2025 г. между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 397 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 109,28 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом (л.д. 6-10).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от дата № марки KIA, модель DE (JB/Rio), идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес> (л.д.12-16).

Сведения о возникновении залога на предмет залога было зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества дата № (л.д.17-18).

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа в порядке и сроки, согласованные в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма ответчиком, по состоянию на 03.11.2025 г., образовалась задолженность в размере 582 449 рублей 17 копеек, из которой 397 000 рублей 00 копеек сумма основного долга, 179 480 рублей 01 копейка сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 5 969 рублей 16 копеек.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

В силу статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и положениями Договора займа истец вправе потребовать досрочного возврата денежной суммы в случае нарушения ответчиком обязательств по возврату займа.

04 сентября 2025 года истец направил ответчику претензию о досрочном возврате микрозайма и процентов. Однако, требования истца до настоящего момента не исполнены (л.д.19-20).

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

В связи с неисполнением обязательства по договору суд считает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность, поскольку отказ ответчика погашать образовавшийся долг и проценты по нему расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, что ущемляет интересы истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 16 648,98 руб., данную сумму необходимо взыскать с ответчика, поскольку в материалах дела имеется документальное подтверждение (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от дата в размере 582 449, 17 рублей, из которых 397 000 рублей - сумма основного долга; 179 480, 01 рублей - сумма процентов; 5 969, 16 рублей - сумма неустойки (пени) и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «КарМани» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 648, 98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: