Решение № 12-4522/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 12-4522/2025

Дело № 12-4522/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-011063-21


Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград 19 ноября 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Полянский О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Стройсервис» на постановление территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград от ДД.ММ.ГГГГ №...П по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности (Закон Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»),

установил:

постановлением территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград №...П от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Стройсервис», в лице представителя ФИО1, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Мотивирует тем, что транспортное средство марки Киа Рио, номер государственной регистрации №..., было продано ДД.ММ.ГГГГ и находилось в собственности у ФИО2

Представитель заявителя и представитель территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив на основании имеющихся в деле письменных доказательств и документов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В целях обеспечения права на доступ к правосудию, суд полагает необходимым восстановить ООО «Стройсервис» срок для обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно статье 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, а также на примыкающей к автомобильной дороге общего пользования местного значения территории, находящейся в муниципальной собственности и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, в том числе в случаях фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.В соответствии с Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Волгограда», введенным в действие с ДД.ММ.ГГГГ, созданы парковки (парковочные места), используемые на платной основе, на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Волгограда (далее - платные парковки) согласно приложению к постановлению (пункты 1 и 6 постановления).

Пунктом 4 названного Постановления установлен круглосуточный режим работы платных парковок, указанных в пункте 1 постановления: 4.1. С взиманием платы в будние дни с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. 4.2. Без взимания платы в будние дни с 20 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 4.3. Без взимания платы в выходные и нерабочие праздничные дни.

В силу пунктов 2.1, 2.5 и 2.6 Правил пользования парковками (парковочными местами), используемыми на платной основе, на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Волгограда, утвержденных Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., плата за пользование платной парковкой осуществляется в наличной или безналичной форме с использованием автоматизированной системы оплаты.

Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной парковки, обязано произвести оплату за пользование платной парковкой до 23 час. 59 мин. суток, в которых указанным лицом прекращено размещение транспортного средства на парковочном месте платной парковки.

В случае отсутствия оплаты за размещение транспортного средства на парковочном месте платной парковки лицо, осуществляющее создание, оборудование и содержание платной парковки, передает сведения в территориальную административную комиссию района Волгограда для привлечения к ответственности за неуплату за размещение транспортного средства на платной парковке (парковочном месте), в соответствии с Законом Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности».

Заявитель в обосновании своих доводов, изложенных в жалобе, представил суду сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стройсервис» и ФИО2 якобы заключили договор купли-продажи автомобиля марки Киа Рио, номер государственной регистрации Н107РВ126.

Ранее представителю заявителя предлагалось представить дополнительные доказательства, подтверждающие действительность договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стройсервис» и ФИО2 и завершить регистрацию сделки в установленные законом сроки.

Однако, никаких дополнительных доказательств суду не представлено. Согласно сведениям, представленным УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, указанный автомобиль с ООО «Стройсервис» на ФИО2 до настоящего времени не переоформлен.

Таким образом, приведенные ООО «Стройсервис» доводы жалобы о незаконности привлечения его к административной ответственности, отсутствии события и состава правонарушения, отсутствия каких-либо правовых оснований для привлечения его к административной ответственности, являются несостоятельными и не могут являться основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №...П по делу об административном правонарушении. Ссылки заявителя на договор купли-продажи судья расценивает как способ защиты ООО «Стройсервис», с целью избежать административной ответственности.

При изложенных выше обстоятельствах, судья приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления по делу не имеется, в связи с этим жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенных обстоятельств и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград от ДД.ММ.ГГГГ №...П, согласно которому ООО «Стройсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ООО «Стройсервис» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись О.А. Полянский