Приговор № 1-72/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-72/2024




Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 г. <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Вовненко А.В.

с участием государственного обвинителя Вяткиной Е.А.

защитника Михайлова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей <адрес>, не военнообязанной, не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО11 Ю.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Шилкинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Ю.В. обязана выплачивать алименты в пользу комитета образования администрации муниципального района «<адрес>» на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

На основании данного решения Шилкинским районным судом был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 в Шилкинском РО СП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Ю.В. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей. Мировым судьёй судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> ФИО11 Ю.В. было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление суда о назначении административного наказания ФИО11 Ю.В. в установленный законом срок не было обжаловано, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное наказание ФИО11 Ю.В. не отбыла.

Однако после привлечения к административной ответственности ФИО11 Ю.В., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с неё алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию, умышленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособной, желая избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетних детей в виде выплаты алиментов, на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не состояла, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, добровольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не выплачивала, а именно:

- за август 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 146 рублей 33 копеек на содержание двоих несовершеннолетних детей, из них: на содержание Потерпевший №1 в размере 11 573 рублей 17 копеек pi на содержание Потерпевший №2 в размере 11 573 рублей 16 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжала не выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления);

- за сентябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 640 рублей 67 копеек на содержание двоих несовершеннолетних детей, из них: на содержание Потерпевший №1 в размере 11 820 рублей 34 копеек и на содержание Потерпевший №2 в размере 11 820 рублей 33 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжала не выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления);

- за октябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24 610 рублей на содержание двоих несовершеннолетних детей, из них: на содержание Потерпевший №1 в размере 12 305 рублей и на содержание Потерпевший №2 в размере 12 305 рублей не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжала не выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления).

В результате преступного бездействия ФИО11 Ю.В. сумма не уплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71 397 рублей. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734 107 рублей 54 копейки.

В судебное заседание, подсудимая ФИО11 Ю.В., не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, учитывая добровольность волеизъявления подсудимой, мнение защитника и государственного обвинителя, полагает возможным в силу ч. 4 ст. 247 УК РФ провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимой.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО11 Ю.В. в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Показаниями подозреваемой ФИО11 Ю.В. пояснившей в ходе дознания, что у неё двое несовершеннолетних детей: дочь ФИО11 В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО11 А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2020 году Шилкинским районным судом <адрес> она была лишена родительских прав в отношении детей, также решением суда она была обязана выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части со всех видов заработков ежемесячно. Алименты она платила, когда работала вахтовым методом в Покровском Руднике. В июле 2023 года судебный пристав-исполнитель Шилкинского РОСП составила на неё протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в службу занятости населения по вопросу трудоустройства она не обращалась. Медицинских заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит. После увольнения с Покровского Рудника официально работу она искала. Живет она на случайные заработки. В месяц получает примерно 10000 рублей, которых хватает только на собственные нужды. Дочь сейчас проживает в <адрес>, находится под опекой у её ФИО20. Общение с ней она поддерживает редко. Где находится ее сын она не знает. О том, что Шилкинским РОСП в отношении неё возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу детей, ей известно. Имущества в собственности, счетов в банке с наличием на них денежных средств не имеет, заграничного паспорта не имеет. О том, что задолженность рассчитывается, исходя из средней заработной платы в РФ, знает. (л.д. 48-50)

Показаниями свидетеля ФИО15 пояснившей в ходе дознания, что она работает ведущим судебным приставом исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по <адрес>. у неё в производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 Ю.В.. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Шилкинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 Ю.В. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО16, ФИО11 А.А. в размере 1/3 части со всех видов заработка и доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. После возбуждения исполнительного производства ФИО11 Ю.В. алименты не выплачивала в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 Ю.В. было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Однако после привлечения к административной ответственности, ФИО11 Ю.В. являясь трудоспособной, желая избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетних детей в виде выплаты алиментов, на учете в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не состояла, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, добровольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала. В результате преступного бездействия ФИО11 Ю.В. сумма не уплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71 397 рублей, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734 107 рублей 54 копейки. Расчет задолженности рассчитывается в программе судебных приставов АИС. В рамках принудительного исполнения было установлено, что у ФИО11 Ю.В. отсутствуют в собственности автотранспортные средства, а также какое-либо имущество, на которое возможно обратить взыскание. Также нет сведений о том, что ФИО11 Ю.В. в настоящее время имеет официальный доход в каких-либо организациях. Алименты ФИО11 Ю.В. не выплачивает, с детьми общение не поддерживает, подарки не передает, материальной или иной помощи в счет оплаты алиментов не оказывает. (л.д. 35-37)

Показаниями свидетеля ФИО11 Г.В., пояснившей в ходе дознания, что у неё под опекой с 2020 года находится ФИО11 В.В., котрая приходится ей внучкой. ФИО2 Ю.В. является её дочерью. В 2020 году ФИО9 лишили родительских прав, и она была обязана платить алименты на содержание ФИО10, но алименты она не платит, материальной помощи не оказывает. В августе 2023 года ФИО11 Ю.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Но никаких мер к уплате алиментов после привлечения к административной ответственности ФИО9 не предприняла. Общение с ФИО2 Ю.В. не поддерживает, подарки не дарит, не навещает. (л.д. 53-54)

Показаниями свидетеля ФИО18, пояснившей в ходе дознания, что распоряжением администрации железнодорожного административного района городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном ФИО11 А.А. ФИО3 Ю.В. лишена родительских прав, и обязана выплачивать алименты на содержание ФИО8. ФИО3 алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не перечисляла. В Шилкинском РО СП возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО11 Ю.В. по факту взыскания с неё алиментов. Также ей известно, что за не выплату алиментов на содержание ребенка ФИО4 привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. За время нахождения ФИО8 в их семье ФИО9 ни разу ребенком не интересовалась, никакой помощи не оказывала. (л.д. 73-75)

Показания подсудимой, и свидетелей объективно подтверждены: решением Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнительным листом, ФИО11 Ю.В. была обязана выплачивать алименты в пользу Комитета образования администрации МР «<адрес>» на содержание несовершеннолетних детей: ФИО11 В.В., ФИО11 А,А. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. (л.д. 13-16, 17-19), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО11 Ю.В. было возбуждено исполнительное производство по факту взыскания с неё алиментов. (л.д. 20-22), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьёй ФИО11 Ю.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 70 часов. (л.д. 23-24), постановлением о расчёте задолженности по алиментам, у ФИО11 Ю.В. образовалась задолженность по не выплаченным алиментам на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 В.В, ФИО11 А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71 397 рублей. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734 107 рублей 54 копейки. (л.д. 25), справкой Шилкинского отдела ГКУ «Краевой центр занятости населения» <адрес>, ФИО11 Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шилкинском отделе ГКУ КЦЗН <адрес> на учёте в качестве ищущего работу и безработного не состояла, пособие в данный период не получала. (л.д. 95)

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО11 Ю.В. виновной в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимой, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Как достоверные суд признает и показания ФИО11 Ю.В. данные ей в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны и не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 Ю.В. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 Ю.В., судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО11 Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется УПП отрицательно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, не судима, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде исправительных работ без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц в данный орган, принять меры к трудоустройству.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО11 Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий Бородин А.Н.



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бородин Андрей Николаевич (судья) (подробнее)