Решение № 2-3888/2025 2-3888/2025~М-2585/2025 М-2585/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-3888/2025Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело (номер обезличен) УИД: 52RS0(номер обезличен)-58 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2025 года г. Кстово г.о. г. Н.Новгород Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.12.2024г. по 01.10.2025г. в размере 50 287,22 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11 258 рублей. В обоснование иска указано, что 28 ноября 2024 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 01 декабря 2024 года. Заключение договора займа сторонами было оформлено распиской. В силу того, что до настоящего времени ФИО2 не вернул сумму займа, истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями. Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, извещен надлежаще. Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа. Судом установлено, что 28 ноября 2024 года между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передала ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 01 декабря 2024 года. Заключение договора займа сторонами было оформлено распиской ( л.д.27). Расписка содержит условия о том, что денежные средства получены ответчиком, указана сумма полученных денежных средств 300 000 рублей, прописана обязанность ФИО2 вернуть денежные средства до 01 декабря 2024 года. До настоящего времени обязательства ФИО2 перед ФИО1 не выполнены, нахождение подлинника расписки у истца удостоверяет, что обязательство не прекращено, т.е. сумма займа не возвращена истцу. Составление и подписание расписки не было оспорено в судебном заседании, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих неполучение денежных средств либо, заключение договоров займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, не представлено. На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по расписке в размере 300 000 рублей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1). Истец ФИО1 также заявила требования о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.12.2024г. по 01.10.2025г. в размере 50 287,22 рублей, Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, по оплате госпошлины в размере 11 258 рублей. По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для ФИО1, подтверждаются документально (л.д.9,31). На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить Взыскать с ФИО2 ФИО12, (дата обезличена) года рождения, уроженца с. В.(адрес обезличен), ИНН: (номер обезличен) в пользу ФИО1 ФИО11, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) (адрес обезличен), СНИЛС (номер обезличен) сумму займа в размере 300 000 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 02.12.2024г. по 01.10.2025г. в размере 50 287,22 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 258 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Н.А.Кузнецова Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |