Решение № 2А-327/2021 2А-327/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-327/2021Сокольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-327/2021 Именем Российской Федерации г. Сокол 02 марта 2021 года Вологодская область Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Поповой Е.Б., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Мотовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости восемь лет и установлении ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органов внутренних дел. В обоснование заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области с 22 ноября 2018 года. Осужден приговором Вашкинского районного суда Вологодской области от 15 октября 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Административный истец в исковом заявлении ссылается на то, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, ранее судим за совершение тяжких преступлений, в действиях ФИО2 приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в период с 19 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, с 22 ноября 2018 года по 25 апреля 2020 года отбывал наказание в строгих условиях отбывания наказания, с 25 апреля 2020 года переведён в обычные условия отбывания наказания, состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка колонии, за время отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имеет действующих взысканий, администрацией учреждения поощрялся 1 раз, характеризуется посредственно. ФИО2 является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. Срок погашения судимости ФИО2 восемь лет после отбытия наказания, конец отбытия срока наказания – 21 мая 2021 года. Представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, преступление совершено им в ночное время суток, характеризуется он по месту отбывания наказания посредственно, допустил 13 нарушений порядка отбывания наказания, 1 раз поощрялся, имеет положительную динамику исправления, характеризующие данные на ФИО2 учтены комиссией при заявлении ограничений в административном иске, в связи с чем просила иск удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2, участвующий в судебном заседании путем видеоконференцсвязи, с административным иском согласился, при этом указал, что на комиссии ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток не оглашалось. Помощник Сокольского межрайонного прокурора Зворыкина Я.С. считает требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем просит их удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет, с учетом характеризующих ФИО2 данных установить административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, в полном объёме, которые являются достаточными. Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных в части 3 настоящей статьи. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 указанной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области по приговору Вашкинского районного суда Вологодской области от 15 октября 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от 06 августа 2018 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ), в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. Согласно справке ФКУ ИК-4 началом срока отбытия наказания осуждённому ФИО2 установлено 15 октября 2018 года, конец срока – 21 мая 2021 года. Преступления ФИО2 совершил при особо опасном рецидиве преступлений, что следует из приговора, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ему назначено в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО2 в ночное время суток. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора за ФИО2 является обоснованным. Суд считает необходимым установить административный надзор за ФИО2 на срок погашения судимости – 8 лет. Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области после освобождения ФИО2 намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> (по месту регистрации), ранее до осуждения он проживал по адресу: <адрес>. Согласно характеристике, справке о взысканиях и поощрениях за период отбывания наказания ФИО2 администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно, трудоустроен с 21 мая 2020 года по настоящее время в столярном цехе, к труду относится добросовестно, с 22 ноября 2018 года по 25 апреля 2020 года отбывал наказание в строгих условиях отбывания наказания, с 25 апреля 2020 года переведён в обычные условия отбывания наказания, состоит на профилактическом учёте как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка колонии, за время отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, не имеет действующих взысканий, администрацией учреждения поощрялся 1 раз за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает поведение ФИО2 в период отбывания наказания, характеризующие его данные, обстоятельства и тяжесть совершенных им преступлений, количество судимостей ФИО2, возраст осужденного, его трудоспособность, в связи с чем в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2 суд считает необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <данные изъяты> области без разрешения органов внутренних дел. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 1. два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3. запретить ФИО2 выезд за пределы <данные изъяты> области без разрешения органов внутренних дел. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.Б. Попова Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2021 года. Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Е.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |