Решение № 2-681/2017 2-681/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-681/2017

К делу № 2–681/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 15 июня 2017 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк О.И.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3 на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Передовского сельского поселения Отрадненского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Передовского сельского поселения Отрадненского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов указала, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного пая. Она является наследником по закону. В предусмотренный законом срок она не приняла наследство, так как не знала о существовании земельного участка, а узнала об этом в декабре 2016 года, когда перебирала вещи и старые документы отца.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании уточнил исковые требования, попросив признать причину пропуска для принятия ФИО1 наследства уважительной и восстановив его по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Передовского сельского поселения Отрадненского района в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется соответствующее письменное заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, расположенного в границах СПК колхоза «им. Мичурина». Указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истец является наследником первой очереди по закону.

В предусмотренный законом срок ФИО1 не приняла наследство надлежащим образом, так как не знала о существовании земельного участка, а узнала об этом в декабре 2016 года, когда перебирала вещи и старые документы отца.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства.

При принятии решения судом исследованы материалы дела: свидетельство о государственной регистрации права №, справка о составе семьи, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о рождении ФИО6 и свидетельство о заключении брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом в заявлении, которые не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности уточненных исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Передовского сельского поселения Отрадненского района о признании причины пропуска для принятия наследства уважительной и восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 уважительной и восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок