Постановление № 5-105/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело № 5-105 /17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 июня 2017 года п. Октябрьский

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской области в <...>, материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося ...г. в ...

У С Т А Н О В И Л:

...г. около 23 час 00 мин ФИО4 с целью хищения чужого имущества разбил стекло передней левой двери автомашины Ваз-21113, государственный регистрационный знак ..., расположенного возле ... в ..., после чего путем свободного доступа из автомашины похитил автомобильную магнитолу и аккумуляторную батарею, принадлежащие ФИО1, причинив ущерб на общую сумму ... рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, подписи имеются, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В ходе судебного разбирательства ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, возражений не представил.

Потерпевший ФИО1 в районный суд не явился.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ...г. зарегистрировано сообщение по КУСП ...: ФИО1 сообщил, что в ночь с ...г. на ...г. из его автомашины совершено хищение АКБ и магнитолы.

...г. участковым полиции вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, вечером ...г. оставил свой автомобиль у дома брата ФИО2, утром обнаружил, что разбито стекло, похищена АКБ и магнитола, причиненный ущерб он оценивает в ... рублей. ...г. похищенное было передано ему ФИО5.

Свидетель ФИО2 в письменных объяснениях указал, что возвращаясь домой ...г. около 00-01 час, обратил внимание, что стекло в автомобиле разбито, отсутствует автомагнитола.

Из объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ...г. ФИО4 ему признался, что совершил хищение, принес ему аккумуляторную батарею и автомагнитолу, похищенные с автомобиля ФИО1, которые он впоследствии передал владельцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об административном задержании, иными письменными материалами.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (... руб. х 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области)

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Н. Шерягина