Решение № 2А-315/2025 2А-315/2025(2А-3712/2024;)~М-3252/2024 2А-3712/2024 М-3252/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-315/2025

УИД № 50RS0003-01-2024-005449-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-315/2025 по административному исковому заявлению МИФНС № по <адрес> к ФИО2 Артёму ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу: за 2020 год в размере 4 436, 04 руб., за 2021 год в размере 4 437 руб., за 2022 год в размере 4 437 руб., пени в размере 1 736, 61 руб., а всего о взыскании 15 046 руб. 65 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>, место жительства: 140205, Россия, <адрес>, 32, Дата рождения: <дата>, Место рождения: <адрес>. ФИО2 является плательщиком транспортного налога, не исполнившим своевременно свою обязанность по его уплате. В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и требование об уплате налога № от <дата>, однако, до настоящего времени взыскиваемая задолженность административным ответчиком не уплачена, в связи с чем Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 77), в поданном суду административном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9).

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 78), в поданных суду возражениях на иск (л.д. 62), просит прекратить производство по административному иску, поскольку по месту регистрации: <адрес> он никогда не проживал, на учет в налоговый орган, которым подано административное исковое заявление, не становился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также и учитывая, что явка указанных лиц в судебное заседание не является обязательной в силу положений КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 287, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 4 ст. 48 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. <адрес> от <дата> №-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ определены порядок и срок уплаты транспортного налога. Так, уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

С <дата> вступил в законную силу Федеральный закон от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введён институт единого налогового счета (ЕНС) и закреплены положения, уточняющие понятие единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Единый налоговый счёт - это форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств в качестве единого налогового платежа, распределение которого осуществляет ФНС России. Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ. Единый налоговый платеж – это сумма денежных средств, перечисляемая налогоплательщиком на соответствующий счет, в счет исполнения обязанности перед бюджетом РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Перечисленные на единый счёт денежные средства в качестве ЕНП автоматически распределяются налоговыми органами в счёт уплаты налогов, страховых взносов и иных обязательных платежей в соответствии с установленной п. 8 ст. 45 НК РФ очерёдностью.

В силу п.10 ст.45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно п.п.1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено.

С <дата> и по настоящее время ФИО2 является владельцем транспортного средства Мазда Трибьют DX 4WD госномер Р 452 СА 69 (л.д. 29, 74-75) и, соответственно, является плательщиком транспортного налога.

В установленный п.2 ст. 52 НК РФ срок ФИО2 заказными письмами по имеющимся у налогового органа сведениям о регистрации налогоплательщика направлялись налоговые уведомления: № от <дата> на уплату транспортного налога за 2020 год с учетом переплаты – в размере 4 436,04 руб.; № от <дата> на уплату транспортного налога за 2021 год в размере 4 437 руб.; № от <дата> на уплату транспортного налога за 2022 год в размере 4 437 руб. (л.д. 13-18).

В связи с неоплатой административным ответчиком в установленный НК РФ срок в полном объеме транспортного налога за 2020-2021 годы, в его адрес через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № от <дата> на уплату транспортного налога в размере 8 873,04 руб., пени в размере 791, 46 руб. по сроку уплаты – до <дата> (л.д. 19-23).

<дата> МИФНС № по <адрес> в отношении ФИО2 было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агент, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств по требованию № от <дата> в размере 14 989, 86 руб., в которое была включена и задолженность по транспортному налогу, пени за 2022 год (л.д. 26).

Согласно п.4 ст. 52, п. 4 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога, задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с чем, установив, что налоговые уведомления были направлены в адрес административного ответчика по последнему известному Инспекции адресу его регистрации, а требование от <дата> было доставлено в личный кабинет налогоплательщика <дата>, суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налоговых уведомлений и требования, и поэтому, они считаются полученными ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> на основании возражений ФИО2, в которых он указал свой адрес: <адрес>, был отменен судебный приказ, выданный <дата> МИФНС России № по <адрес> на взыскание с ФИО2 задолженности в размере 15 046 руб. 65 коп., в том числе, по налогам – в размере 13 310,04 руб., по пени в размере 1 736, 61 руб. (л.д. 41-53).

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Настоящее административное исковое заявление подано в Воскресенский городской суд <адрес><дата> (л.д. 3), то есть в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок.

Довод административного ответчика о том, что на учет в налоговый орган, которым подано административное исковое заявление, он не становился, опровергается данными АИС-«Налог-3» (л.д. 58).

Кроме того, для физических лиц, 12 цифр ИНН включают в себя следующую информацию: первые четыре цифры – код налогового органа, который присвоил ИНН; следующие шесть – порядковый номер записи о налогоплательщике; последние две – контрольное число.

ИНН ФИО2 - <***>, соответственно, код налогового органа 5005, который согласно официальному сайту ФНС России соответствует МИФНС № по <адрес>.

Позиция административного ответчика о прекращении производства по административному иску, поскольку по месту регистрации: <адрес> он никогда не проживал является несостоятельной, поскольку согласно ч.1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Как следует из ответа УМВД России по городскому округу <адрес> на запрос суда, ФИО2, <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес><дата> по <дата>, снят с регистрационного учета на основании решения суда, сведениями о его регистрации в настоящее время УМВД России по городскому округу <адрес> не располагает (л.д. 37). Аналогичные сведения содержатся и в выписке из домовой книги, регистрационном досье административного ответчика (л.д. 36, 79), в связи с чем суд полагает, что налоговый орган правомерно обратился с указанным иском в Воскресенский городской суд <адрес> - по последнему известному месту жительства ФИО2

Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство в <адрес> не находится, а поступающие штрафы и счета оплачиваются не в доход <адрес> правового значения для рассмотрения иска налогового органа о взыскании недоимки в связи с неуплатой транспортного налога не имеют.

Заявленная административным истцом ко взысканию сумма задолженности по пени, начисленным в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020-2022 годы подтверждается расчетом (л.д.24, 25), не оспорена административным ответчиком в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, установив, что взыскиваемая задолженность административным ответчиком, непосредственно на котором лежит обязанность по своевременной уплате налога до настоящего времени не оплачена, а доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственной пошлины в размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № по <адрес> к ФИО2 Артёму ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <***>, в пользу МИФНС № по <адрес>, ИНН <***>, недоимку по транспортному налогу: за 2020 год в размере 4 436, 04 руб., за 2021 год в размере 4 437 руб., за 2022 год в размере 4 437 руб., пени в размере 1 736, 61 руб., а всего взыскать 15 046 (пятнадцать тысяч сорок шесть) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО2 Артёма ФИО2, <дата> года рождения, ИНН <***> в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>