Решение № 2А-588/2025 2А-588/2025~М-285/2025 М-285/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2А-588/2025




№ 2а-588/2025

УИД 03RS0032-01-2025-000407-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

с участием представителя административного истца инспектора административного надзора ОМВД России по Мишкинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Мишкинского района РБ Хайруллина И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Мишкинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Мишкинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО2 ранее судима по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ Бирским межрайонным судом РБ. ФИО2 находилась в местах лишения свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ в г. Мелеуз, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания, в настоящее время ее судимость не снята и не погашена.

Решением Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета выезда за пределы Мишкинского района РБ без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, запрете посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

После освобождения ФИО2 должных выводов для себя не сделала. Находясь под административным надзором, нарушал установленные судом ограничения, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке административной практики за 2024 год ФИО2 4 раза привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были составлены административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, за что в каждом случае он был привлечен к административной ответственности в виде административных штрафов в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что он был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного Отдел МВД России по Мишкинскому району просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца инспектор административного надзора ОМВД России по Мишкинскому району ФИО1 административные исковые требования поддержала, по основаниям указанным в административном исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 в удовлетворении административного искового заявления не возражал, совершение административных правонарушений признал.

В судебном заседании прокурор Мишкинского района РБ Хайруллин И.Р. поддержал административное исковое заявление Отдела МВД России по Мишкинскому району и просил суд его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год – отменено. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору частично присоединена оставшаяся неотбытой часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Мишкинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, запрета выезда за пределы Мишкинского района РБ без разрешения органов внутренних дел, обязании являться на регистрацию в ОМВД России по Мишкинскому району один раз в месяц до истечения срока административного надзора, запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Необходимость продления административного надзора в отношении ФИО2 подтверждается тем, что он совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, и по которым привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности и ему в каждом случае назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, он привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде предупреждения. Данные постановления вступили в законную силу.

Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ), срок погашения его судимости по приговору не истек, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, административный ответчик должных выводов для себя не сделал, с момента установления административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, что в свою очередь, свидетельствует о необходимости продления административного надзора в отношении ФИО2 с учетом интересов общественной безопасности, задач административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск ОМВД России по Мишкинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


административный иск Отдела МВД России по Мишкинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> на срок 6 (шесть) месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Оставить в отношении ФИО2 ФИО9 ранее установленные административные ограничения: запрет пребывание вне места жительства или пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, запрет выезд за пределы Мишкинского района РБ без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД России по Мишкинскому району один раз в месяц; запрет посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Р.Ф. Хисматуллина



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Мишкинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Мишкинского района РБ (подробнее)

Судьи дела:

Хисматуллина Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ