Решение № 2-529/2021 2-529/2021~М-558/2021 М-558/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-529/2021

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-529/2021

УИД:23RS0028-01-2021-000803-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Лабинск 28 июля 2021 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

с участием: старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Шацковского В.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2

при секретаре Юшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, им на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

<Дата> в данном жилом доме зарегистрирована ответчица ФИО2, а с <Дата> ответчики ФИО4 и ФИО5.

С ФИО2 истец ФИО1 состоял в зарегистрированном браке до <Дата>, а ФИО4 и ФИО5 являются ее детьми от предыдущего брака.

С мая 2019 года ответчики по указанному адресу не проживают.

Просили суд признать ФИО2, <Дата> рождения, уроженку <Адрес>, ФИО4, <Дата> рождения, уроженку <Адрес>, ФИО5, <Дата> рождения, уроженца <Адрес> утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что несовершеннолетние ответчики ФИО4 и ФИО5 являются ее детьми. Исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в Лабинском районе в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Шацковский В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, ответчика, мнение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>. Данный факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права.

С <Дата> в жилом доме по адресу: <Адрес>, зарегистрирована ответчица ФИО2, а с <Дата> ее дети - ответчики ФИО4 и ФИО5.

С ФИО2 истец ФИО1 состоял в зарегистрированном браке до <Дата>. В настоящее время брак прекращен.

С мая 2019 года ответчики по указанному адресу не проживают.

Из справки, выданной администрацией Чамлыкского сельского поселения Лабинского района от 12.07.2021 года, следует, что ФИО2, ФИО4, ФИО5 не проживает по адресу: <Адрес>.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что между сторонами не было заключено соглашения о пользовании данным жилым помещением, регистрация ответчиков в жилом помещении ущемляет права истцов как собственников домовладения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, <Дата> рождения, уроженку <Адрес>, ФИО4, <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>, ФИО5, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес> утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в Лабинском районе ФИО2, <Дата> рождения, уроженки <Адрес>, ФИО4, <Дата> года рождения, уроженку <Адрес>, ФИО5, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья



Суд:

Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Горюшина Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ