Решение № 2-16/2020 2-16/2020(2-420/2019;)~М-453/2019 2-420/2019 М-453/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020

Калязинский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



№ 2-16/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при секретаре Хмелевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО1, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на ....... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, кадастровый № ___, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что "__"__ __ г. умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде ....... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 149 от 24 марта 1993 года её мужем и ею было выплачено сельскохозяйственному кооперативу «Семендяевский» за жилой дом ....... рублей. Несмотря на то, что в квитанции указано, что деньги получены от неё, её муж являлся главой хозяйства и именно на него в сельском Совете был записан жилой дом. Договор купли-продажи жилого дома не сохранился.

Как следует из копии похозяйственной книги <адрес> за 1991-1996 годы, ФИО3 являлся главой хозяйства, членами его семьи являлись жена ФИО2, сын ФИО4 и дочь ФИО8 В личной собственности хозяйства находился частный жилой дом.

Наследниками по закону являлись истица - жена ФИО2 и дети : сын ФИО4 и дочь ФИО8 В установленный законом шестимесячный срок после смерти своего мужа ФИО3 истица наследство приняла путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Дети наследодателя ФИО4 и ФИО9 наследство не принимали ни юридически, ни фактически. "__"__ __ г. государственным нотариусом Калязинской государственной нотариальной конторы Калязинского нотариального округа Тверской области ФИО10 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай, что документально подтверждается. Свидетельство зарегистрировано в реестре № ___. Она также осталась проживать в жилом доме, пользовалась и распоряжалась вещами наследодателя, обрабатывала и пользовалась земельным участком. В выдаче свидетельства о праве на наследство на ....... долю жилого дома нотариусом в устной форме отказано, в связи с тем, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на долю жилого дома и его право в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Вторая ....... доля жилого дома № ___, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7 Земельный участок общей площадью ....... кв.м. в <адрес> принадлежит истцу на основании дубликата свидетельства № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "__"__ __ г., печать и подписи имеются. Так, как следует из указанного свидетельства, ей на основании решения администрации Семендяевского сельского Совета от 23 апреля 1992 года для развития личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью ....... кв.м. в <адрес>. Свидетельство никем не оспорено и не отменено. СПК «Семендяевский» 07.06.2008 года прекратило деятельность юридического лица, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 30.11.2019 года.

Истица указывает, что является единственной принявшей в установленный законом срок наследницей первой очереди по закону на ....... долю жилого дома № ___, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти своего мужа ФИО3

Поскольку в установленном законом порядке недвижимое имущество не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, то зарегистрировать право собственности на спорное наследственное имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области она не имеет возможности, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Определением Калязинского районного суда Тверской области от 27.01.2020 года ответчик ФИО7 заменена на правопреемников ФИО5, ФИО6

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Ранее в адрес суда от ФИО11 поступило заявление, в котором просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие по причина возраста и здоровья, исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил. В адрес суда от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Ранее в адрес суда поступило заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, возражений не имеет, наследственные права оформлять не намерен.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Семендяевского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, так как возражений и замечаний по делу не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО12 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие по причине болезни, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что "__"__ __ г. умер ФИО3. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти I-ОН № ___ от "__"__ __ г., выданным администрацией Семендяеского сельского округа Калязинского района Тверской области.

После его смерти открылось наследство в виде ....... доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 149 от 24 марта 1993 года ФИО2 было выплачено сельскохозяйственному кооперативу «Семендяевский» за жилой дом ....... рублей. Несмотря на то, что в квитанции указано, что деньги получены от ФИО2, ФИО3 являлся главой хозяйства и именно на него в сельском Совете был записан жилой дом. Договор купли-продажи жилого дома не сохранился.

Как следует из копии похозяйственной книги <адрес> за 1991-1996 годы, ФИО3 являлся главой хозяйства, членами его семьи являлись жена ФИО2, сын ФИО4 и дочь ФИО8. В личной собственности хозяйства находился частный жилой дом.

Завещания ФИО3 не составил, поэтому наследование осуществлялось по закону.

Поскольку правоотношения возникли в 1997 году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признаётся день смерти наследодателя.

Статьей 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признаётся последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Таким образом, наследниками по закону являлись истица - жена ФИО2 и дети : сын ФИО4 и дочь ФИО8

Супружеские отношения ФИО13 подтверждаются свидетельством о браке 11-ТЛ № ___ от "__"__ __ г., выданным Пепелинским с\с Калязинского района д. Баринцево.

Родственные отношения детей с умершим ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО8 1- ОН № ___ от "__"__ __ г., записью акта о рождении ФИО4 № ___ от "__"__ __ г., где в граче отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО2. Факт перемены фамилии с ФИО8 на ФИО1 подтверждается справкой о заключении брака № ___ от "__"__ __ г..

На основании ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент рассматриваемых правоотношений, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей как в день открытия наследства, так и в последующие 6 месяцев, признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из наследственного дела № ___ к имуществу ФИО3, умершего "__"__ __ г., после смерти ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, а именно "__"__ __ г. ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. "__"__ __ г. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущественный пай. "__"__ __ г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Дети наследодателя ФИО4 и ФИО9 к нотариусу не обращались.

Согласно выписке администрации Семендяевского сельского поселения Калязинского района тверской области № 329 от 12.04.2010 года из Постановления Главы администрации Семендяевского сельского округа № 12 от 22.08.1996 года «О наименовании улиц и об упорядочении нумерации жилых домов и строений», жилому дому, находящемуся в долевой собственности ФИО2 и ФИО7 присвоен адрес: <адрес>.

На основании постановления главы Калязинского района от 02 декабря 2005 года № 1100 «А» проведена реорганизация администраций сельских округов путём присоединения к образованным на территории Калязинского района администрациям сельских поселений. Администрация Семендяевского сельского округа присоединена к администрации Семендяевского сельского поселения, что документально подтверждается.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 30 января 2007 года, справке Калязинского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» № 100 от 23 августа 2019 года, жилой дом, расположен по адресу: <адрес>, имеет инвентарный № ___, кадастровый № ___, общая площадь жилого дома составляет ....... кв.м.

Как следует из выписки комитета по управлению муниципальным имуществом Калязинского района от 25.09.2019 года № 1779, жилой дом № ___, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Калязинского района не значится.

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.08.2019 г., от 13.12.2019 г. сведения о зарегистрированных правах на жилой дом № ___, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ___, отсутствуют.

Как следует из справки администрации Семендяевского сельского поселения Калязинского района № 54 от 21.01.2020 года, по адресу: <адрес>, зарегистрированы : ФИО2, ФИО1, ФИО12.

Земельный участок общей площадью ....... кв.м. в <адрес> принадлежит ФИО2 на основании дубликата свидетельства № ___ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от "__"__ __ г., печать и подписи имеются. Так, как следует из указанного свидетельства, ФИО2 на основании решения администрации Семендяевского сельского Совета от 23 апреля 1992 года для развития личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью ....... кв.м. в <адрес>. Свидетельство никем не оспорено и не отменено.

Согласно уведомлению и выписке из ЕГРН от 13.12.2019 г. сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью ....... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Судом в судебном заседании установлено, что вторая ....... доля жилого дома № ___, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ФИО7, которая умерла "__"__ __ г., что подтверждается записью акта о смерти № ___ от "__"__ __ г..

Как следует из наследственного дела № ___ к имуществу ФИО7, умершей "__"__ __ г., после смерти ФИО7 "__"__ __ г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились дети : дочь ФИО5 и сын ФИО6 "__"__ __ г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. "__"__ __ г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю.

Выпиской из ЕГРЮЛ от 30.11.2019 года подтверждается, что СПК «Семендяевский» прекратило деятельность юридического лица 07.06.2008 года.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 действительно принадлежала на праве собственности ....... доля жилого дома № ___, расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти единственной принявшей в установленный законом срок наследницей первой очереди по закону являлась его жена ФИО2, дети наследодателя наследство не принимали. Ответчики по заявленным исковым требованиям своих возражений не представили, обстоятельства в суде не опровергли. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании права собственности на ....... долю жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 к администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ....... долю жилого дома с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего "__"__ __ г..

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за ФИО2 на ....... долю жилого дома с кадастровым № ___, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Осипова

Решение в окончательной форме принято судом 27.02.2020 года.



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Калязинского района (подробнее)
Комитет по управлению муниципальным имуществом Калязинского района (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)