Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-331/2017

Дело №2-331/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Дедовой Л.А.,

при секретаре Антипенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк»» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.07.2014 г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключено соглашение №1418131/0157, в соответствии с условиями которого ФИО1, получил кредит в размере 256000,00 рублей под 25% годовых на срок до 17.07.2017 и обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита. Ответчик не исполнил свои обязанности по возврату основного долга и начисленных процентов в срок. По состоянию на 19.05.2017 задолженность составляет 398780,70 руб. из которых основной долг в размере 22083,34 руб., просроченный основной долг в размере 198750 руб., просроченные проценты за период с 23.12.2014 по 20.04.2017 в размере 134342,13 руб., неуплаченные проценты за период с 21.04.2017 по 19.05.2017 в размере 4602,23 руб., неустойка на основной долг за период с 21.10.2014 по 19.05.2017 в размере 39003 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25% годовых, начисляемые с 20.05.2017 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу (в том числе просроченному) начиная с 20.05.2017 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7187,81 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, почтовое отправление ФИО1 по указанному истцом в исковом заявлении и в кредитнм договоре адресу как в п.Боронский, так и г.Барнаул, возвратилось в суд, согласно ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО1 значится зарегистрированным по указанному истцом адресу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Огласив заявление, изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (заемщик) 16.07.2014 заключен кредитный договор №1418131/0157, согласно условиям которого, банк предоставляет заемщику кредит в сумме 256 000 рублей на срок до 17.07.2017. под 25 % годовых.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №1418131/0157 ФИО1 получил сумму в размере 256 000 руб.

Заемщик ФИО1 в свою очередь обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные в договоре.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 перестал в полном объеме выполнять свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 4 соглашения процентная ставка составляет 25% годовых.

В соответствии с п. 12 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С условием договоров ответчик были ознакомлен, о чем свидетельствуют подпись в указанной графе об этом.

Как установлено судом и следует из расчета задолженности по кредитному договору №1418131/0157 от 16.07.2014 задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 19.05.2017 составляет 398780,70 руб. из которых основной долг в размере 22083,34 руб., просроченный основной долг в размере 198750 руб., просроченные проценты за период с 23.12.2014 по 20.04.2017 в размере 134342,13 руб., неуплаченные проценты за период с 21.04.2017 по 19.05.2017 в размере 4602,23 руб., неустойка на основной долг за период с 21.10.2014 по 19.05.2017 в размере 39003 руб.

В связи с неисполнением условий договора по возврату задолженности АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье судебного участка Суетского района Алтайского края о взыскании просроченной части задолженности по указанному договору. Судом вынесено решение от 11.06.2015 по делу №2-277/2015 о взыскании суммы задолженности в размере 30 362,30 руб., из них: просроченная задолженность 20141,03 руб., просроченные проценты с 23.12.2014 по 20.01.2015 4 971,27 руб., неустойка (штрафы, пени) с 21.10.2014 по 10.02.2015 – 5250,00 руб. Решение вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено. Сумма взысканная решением от 11.06.2015 по делу №2-277/15 не входит в расчет задолженности по заявленным требованиям.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, соглашается с ним, поскольку размер задолженности определен истцом согласно условиям кредитного договора и расчет является арифметически правильным.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Какие-либо основания для снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, заявленной истцом, у суда отсутствуют. Кроме того, суд находит, что неустойка, заявленная истцом, исходя из размера основного долга, длительности просрочки платежей, неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчиками в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что обязательство по кредитному договору исполнено в полном размере либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженность по указанному кредитному договору в размере 398780,70 руб., также подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 25% годовых, начисляемые с 20.05.2017. на сумму неисполненных обязательств по основному долгу (в том числе просроченному) по день фактического погашения основного долга по кредиту.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд в соответствии с заявленными требованиями понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 7187,81 руб., что подтверждается платежным поручением № 104 от 01.06.2017.

С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде государственной пошлины – 7187,81руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1418131/0157 от 16.07.2014 г. в размере 398780,70 руб. из которых основной долг в размере 22083,34 руб., просроченный основной долг в размере 198750 руб., просроченные проценты за период с 23.12.2014 г. по 20.04.2017 г. в размере 134342,13 руб., неуплаченные проценты за период с 21.04.2017 г. по 19.05.2017 г. в размере 4602,23 руб., неустойка на основной долг за период с 21.10.2014 г. по 19.05.2017 г. в размере 39003 руб.,

Взыскать ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору №1418131/0157 от 16.07.2014 г. по ставке 25 процентов годовых начисляемые с 20.05.2017 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 7187, 81руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.А. Дедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.А. Дедова