Определение № 2А-121/2017 2А-121/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-121/2017

Дело № 2а-121 за 2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя административного истца- помощника прокурора <адрес> Семенова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес>, и просит возложить на административного ответчика обязанность ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном у автодороги <адрес>.

При рассмотрении дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности юридическому лицу ООО «Нива», и администрация муниципального образования <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В силу положений ст. 1 КАС РФ замена административного ответчика на ООО «Нива» в рамках настоящего дела невозможна, поскольку данное юридическое лицо не может выступать в качестве административного ответчика, и требования к нему подлежат разрешению в порядке ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по делу на основании п. 1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского судопроизводства ( п. 1 ч.1 ст.128).

В соответствии п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску прокурора <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном у автодороги Меленки- Лужи -прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.В.Понявина